<anforande>
<dok_hangar_id>2349307</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:41 Fredagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:52 om bostadspolitiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0594E4DF-8A62-4C2B-A99B-D04DA1E5BBD2</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>OSKAR LINDKVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Agne Hansson och Bo Lundgren har
här tagit upp en debatt om 3 miljarder. Jag vill säga
till Agne Hansson, som ju är ordförande i
bostadsutskottet, att jag har samma uppfattning om
de 3 miljarderna som han har när han inte är i
riksdagen. Jag har samma uppfattning om
bostadsdepartement, bostadsminister och behovet
av sänkta momskostnader som Agne Hansson har
när han inte är i riksdagen. Det är bara det att Agne
Hansson är en person som skall spela en
dubbelroll -- och jag respekterar den. Men kom inte
och säg att vi inte har pläderat för att de 3
miljarderna skall tas ut! Det har vi klart och tydligt
sagt i vår skrivning.

I den mån Bo Lundgren är intresserad av min
synpunkt på detta, vill jag säga att det stod i
överenskommelsen mellan regeringen och
Socialdemokraterna att de 3 miljarderna skulle tas
ut efter samråd och så rättvist som möjligt. Ni har
nu lagt fram ett förslag utan samråd och som inte är
rättvist.

Därför har vi föreslagit att de 3 miljarderna skall tas
ut längre fram i tiden, så att folk som är berörda kan
betala de kostnader som kommer att läggas på dem.
Dessutom har vi den uppfattningen att detta skall
läggas på alla upplåtelseformer, inte bara på de
räntegaranterade husen.

Bo Lundgren gjorde ett inlägg om vikten av en
social bostadspolitik. Det är lätt att instämma i
mycket av det han sade. Det är bara det att det förs
en rakt motsatt politik. Jag skulle vilja travestera
ett historiskt yttrande, när jag om bostadspolitiken
påstår, att aldrig har så många haft så få möjligheter
att efterfråga en bostad som nu. Det är ganska sant,
därför att det är höga kostnader, och det läggs på
ytterligare kostnader.

De 3 miljarderna som läggs ut 1994, och kanske
1995 och 1996 -- vad vet jag -- kommer att få mycket
stora genomslag för väldigt många människor på
det svenska bostadsområdet.

Vi har inte fått något besked om vad regeringen
tänker göra under resten av 90-talet för att få i gång
produktionen och för att få i gång ombyggnader,
t.ex. vad regeringen tänker göra åt skrivelsen från
AMS och Boverket när det gäller att sätta i gång ett
antal nya byggen. Det är en hemlighet, som Bo
Lundgren inte har velat dela med sig av i den här
interpellationsdebatten.
</anforandetext>
<intressent_id>043283522692</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248507</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0941/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
