<anforande>
<dok_hangar_id>2349307</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:41 Fredagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:52 om bostadspolitiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>BD54EE7F-207D-47B7-97CB-0A41DB512951</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>BENGT-OLA RYTTAR (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag kan ge Harry Staaf rätt i att inga
skattepengar är öronmärkta. Men om man ser litet
mer allmänt ekonomiskt på situationen, kan man
säga att divisionalisering är någonting mycket
populärt som nu i stor utsträckning genomförs inom
näringslivet. Tillämpar man det här får man en
intäktssida och en utgiftssida. Utgifterna tenderar
att bli mycket större än intäkterna.

Agne Hansson var inne på att marknaden icke vet
vad dagens bostadspolitik och lånesystem innebär.
Det kanske är så att marknaden underskattar
kvaliteterna i dem. Men det är inte konstigt att
marknaden gör det, därför att den har fått så
oerhört tydliga och brutala signaler om att
bostadsbyggandet skall skäras ner djupt och
drastiskt. Den insikten kommer nog att leva kvar
ganska länge.

Bo Lundgren föredrog att inte närmare
kommentera riskerna för kreditförluster inom
bostadssektorn. Jag kan i och för sig förstå det,
eftersom det är en mycket känslig fråga. Men jag
tror att det är nödvändigt att den ändå förs fram i
diskussionen.

Jag skulle vilja fråga Bo Lundgren hur han ser på
riskerna nu när riksdagen har fattat beslut om
omfördelningslånen. Vad gör han för bedömning av
hur kreditförlusterna kommer att slå ut?

Egentligen är det litet synd att Bo Lundgren alltid
får klä skott för den borgerliga regeringens
bostadspolitik. Han är en av sex ministrar som
svarar för dessa frågor. Men det beror ju på att
regeringen har accepterat att inte ha ett
bostadsdepartement. Det här är så stora och viktiga
frågor, att de kräver sin man helt och hållet. Jag är
i ungefär samma situation som Bo Lundgren. Jag
får jobba med bostadsfrågorna med en hand. Jag
tillhör inte bostadsutskottet, och Bo Lundgren kan
icke på heltid ägna sig åt dessa viktiga frågor.

Vi har kritiserats för den gamla socialdemokratiska
bostadspolitiken. Det finns naturligtvis diskutabla
inslag i all politik, precis som Bo Lundgren sade om
den borgerliga regeringens politik. Vad den gamla
politiken lyckades med var att uppfylla målet att
skapa en social bostadspolitik. LO har gjort en
undersökning om de lågavlönade LO-
medlemmarnas ekonomi. Den visar att dessa är
fattiga ur alla aspekter utom en, och det är att de
bor bra. Det är en god kvalitet på bostadspolitiken
i Sverige.
</anforandetext>
<intressent_id>04671560703</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0941/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
