<anforande>
<dok_hangar_id>2349306</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:40 Torsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strategi för biologisk mångfald </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CAA8E9BA-7C2E-4740-B31B-7FBCF521C4CD</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>LENNART DALÉUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Tilltalande i debatten är -- och det har
jag noterat flera gånger, inte minst från
socialdemokratiska företrädare -- att man i
inledningsanförandet går till våldsamt angrepp mot
regeringens politik, inte minst mot de enskilda
partierna i regeringen och deras företrädare, för att
sedan vid första bästa tillfälle i en replik väsentligen
ta tillbaka vad som sagts och framhålla att man har
stor respekt för det arbete som bedrivs. Jag tycker
i och för sig, som sagt, att det är en tilltalande
debatteknik -- om än litet snårig.

När det gäller finansieringen och möjligheterna att
utöka resurserna för inköp eller tillgången till
reservat -- allt handlar ju gubevars inte om inköp --
är regeringen mycket tydlig i sin proposition. Också
i utskottet har man mycket tydligt diskuterat de
möjligheter som nu inventeras och bereds i
regeringskansliet. Jag skall upprepa slogan från
tidigare och säga: ''Allt genast'' går inte att tillämpa
när det gäller skötseln av svensk skog.
</anforandetext>
<intressent_id>0200003128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248407</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0940/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
