2349305 GH0939 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:39 Onsdagen den 8 december 1993/94 39 1993-12-08 00:00:00 Riksdagens revisorers förslag angående polisen C0C1DC6E-947F-4C02-956B-59791D41FA1D 78 KARL GUSTAF SJÖDIN (nyd) nyd Herr talman! Man skulle kunna säga att polisens förhållande till allmänheten är gott. Svensk polis har genom åren haft ett högt anseende hos allmänheten och kan därför känna sig stolt. Jag delar denna stolthet eftersom det gäller min yrkeskår. Därför är det tillfredsställande att ett enigt justitieutskott ställer sig bakom en bred parlamentarisk utredning. Konsekvensen av detta är att samtliga partier i riksdagen skall representeras i utredningen. Av tradition har det ansetts att beslut om polisfrågor av övergripande karaktär bör fattas i största möjliga samförstånd. Riksdagens revisorer förordade också en kommitté för att utreda de övergripande frågorna på polisens område. Inom vårt parti, Ny demokrati, är vi angelägna om att sakfrågorna runt polisens framtida organisation belyses. I och med utskottets ställningstagande avstår Ny demokrati därför från att i samband med detta betänkade framföra synpunkter på revisorernas förslag, eftersom dessa frågor kommer att beredas i den kommande utredningen. I den allmänna debatten har främst förslag kring Håkan Winbergs utredning, Den centrala polisorganisationen, varit utsatta för berättigad kritik. De enda som varit positiva till denna utredning är de som beställt den. I övrigt avstår jag här från att närmare kritisera den. Det har så många andra gjort. Det finns inte anledning att strö salt i såren hos de berörda. Låt oss titta på vilka konsekvenserna i viss mån blivit av det nya Polissverige. Regeringen och Socialdemokraterna hade en överenskommelse i de s.k. krisuppgörelserna där man beslutade att det skulle sparas 500 miljoner på Justitiedepartementets område. Denna besparing gjordes enbart på polisens område. I dag är summan 545 miljoner. Det var ett olyckligt beslut. Förhandlingarna fördes förmodligen på en sådan nivå att de som hade sakkunskap inte kom till tals. Bl.a. därför förordar Ny demokrati den här breda parlamentariska utredningen. Det är många som i dag frågar sig vad som händer med vår polis. På många ställen ute i landet har det t.o.m. förekommit demonstrationer i olika samhällen därför att man befarar att många poliser skall sägas upp på grund av dessa besparingar och rationaliseringar. Man befarar att det skall bli färre poliser i ett land vars regering deklarerat att hela Sverige skall leva. Det är därför som den parlamentariska utredningen bör komma till stånd. Den bör se över det här nationaliseringsarbetet. Vissa ledamöter som har suttit här i riksdagen och tryckt på knappen för att man skall göra besparingar och rationaliseringar har sedan åkt hem till sitt hemlän. Där har man inte alls velat spara. Därför har vi fått den här brokiga samlingen av olika organisationer i Sverige. En del länsmyndigheter har sparat rakt av och glömt att regeringen faktiskt har sagt att det inte skall gå ut över den operativa verksamheten. Med god kunskap om dessa sakförhållanden har jag tidigare i denna kammare protesterat mot att man skulle göra dessa besparingar och tro att det inte skulle gå ut över den operativa verksamheten. Detta är beslutat, och den parlamentariska utredningen skall följa det utvecklings- och rationaliseringsarbete som görs i hela landet. Om Håkan Winbergs utredning utmynnat i det polisverk utan central operativ styrning som regeringen ville genomföra hade det funnits stor risk för att den nationella polis som byggts upp sedan förstatligandet 1965 skulle gått om intet. Det hade blivit splittrat. Värdet av samordning och resursfördelning skulle gått om intet. Med god kännedom om sakfrågorna delar jag och Ny demokrati uppfattningen att den parlamentariska utredningen måste titta på dessa saker. Därför yrkar jag bifall till hemställan i justitieutskottets betänkande. 0644864705800 N 2010-01-01 00:00:00 248294 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0939/#anf78