<anforande>
<dok_hangar_id>2349305</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:39 Onsdagen den 8 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förbud beträffande viss avkodningsutrustning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>411C0FBD-A777-4A41-B14B-4BB1AC8847DF</anforande_id>
<anforande_nummer>52</anforande_nummer>
<talare>HARRIET COLLIANDER (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag hävdar fortfarande att det inte
finns något bevisat behov av lagstiftning i det här
ärendet. Hans Göran Franck talar om skador för
företagen. Det finns inte heller någon analys av
skadorna.

Ett företag som Filmnet, som står omnämnt här,
tycker naturligtvis att den befintliga svenska
lagstiftningen -- som remissinstanserna anser kan
användas -- inte kan användas. Jag är litet
förundrad över det skydd som vår svenska
mediemogul åtnjuter i regeringskansliet, hos
Socialdemokraterna och tydligen också hos
vänstern, som inte har reserverat sig i ärendet.

Den person som jag talade om är delägare i
Eurocrypt, det system som man tänker göra som
standard för Europa. Man tillverkar också
parabolantenner med statligt bidrag, man har TV-
stationer och man ingår i TV-reklambolag osv. Så
jag förstår inte varför man skall hjälpa till att skapa
ytterligare ett monopol som har sådana här
intressen inbakade.
</anforandetext>
<intressent_id>0504312377900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248268</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0939/#anf52</protokoll_url_www>
</anforande>
