<anforande>
<dok_hangar_id>2349300</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0934</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:34 Onsdagen den 1 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>34</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Höjd garanterad ränta 1994--1996 för vissa bostadshus</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5256ED30-7B32-4D29-979E-D75BF87B07B6</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>DAN ERIKSSON i Stockholm (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har inte fått svar på frågan om hur
Magnus Persson förklarar för folk att det faktiskt är
Socialdemokraterna som har träffat
överenskommelsen med regeringen. Det är
otvetydigt så.

Det gäller att ta ansvar för landet. Man kan inte
hela tiden sprida osäkerhet omkring sig. Ett av de
stora problemen i ekonomin i dag är att folk blir
osäkra och har hamstrat, vilket gör att
konsumtionen minskar. Osäkerheten beror på att
det inte finns klara spelregler.

Det finns inget som talar för att
Socialdemokraternas förslag är ett bra förslag. För
oss har det aldrig varit aktuellt att rösta för
Socialdemokraternas förslag om att skjuta upp
besparingarna vind för våg utan att precisera någon
tid. I stället för att bara avstå, vilket vi med gott
samvete hade kunnat göra, valde vi att försöka
förhandla oss fram, så att det skulle bli så lindrigt
som möjligt under de första två åren och för de
senaste två årgångarna. Jag tycker faktiskt att det
var en hedervärd insats.
</anforandetext>
<intressent_id>0125847791412</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>247769</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0934/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
