<anforande>
<dok_hangar_id>2349299</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:33 Tisdagen den 30 november</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1993-11-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:193 om Östersjöfisk som födoämne</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6E2EAC0C-C935-4AD9-BB9B-2AA600CEFBC8</anforande_id>
<anforande_nummer>56</anforande_nummer>
<talare>Jordbruksminister KARL ERIK OLSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Såvitt jag förstår anser Kaj Larsson att
det är ett starkt konsumentintresse att få reda på
saken. Då tror jag inte det är orimligt att man i
detta sammanhang då det gäller fiskeinformation
kan se kopplingen med dessa 30 miljoner som var
avsatta för fiskeinformation. Det är ett ganska
betydande belopp. Jag tycker inte att man skall
utesluta att en viss del kan utnyttjas till fromma för
konsumenterna i just det här sammanhanget.

De konkreta åtgärderna håller vi på att se på i
departementet. Det är naturligtvis våra
myndigheter, i det här fallet framför allt
Livsmedelsverket, som sitter inne med den
erforderliga kunskapen. Den har inte vi i detalj på
departementet. Livsmedelsverket arbetar med
frågan, och vi försöker se vad vi kan göra konkret.
Det kommer resultat så småningom.

</anforandetext>
<intressent_id>0483420372909</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>247564</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0933/#anf56</protokoll_url_www>
</anforande>
