2349299 GH0933 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:33 Tisdagen den 30 november 1993/94 33 1993-11-30 00:00:00 Svar på fråga 1993/94:193 om Östersjöfisk som födoämne interpellationsdebatt 5EC8AAF9-E814-4035-A2A5-D98D9D29FF4B 49 KAJ LARSSON (s) s Fru talman! Bakgrunden till min fråga är den senaste tidens larmrapporter. Överläkare Lennart Hardell från regionsjukhuset i Örebro skriver i pressen: Ät aldrig mer Östersjöfisk! Mäns könsorgan kan missbildas. Visst är detta oroande för konsumenterna och läsarna. Samtidigt kan man också läsa att enligt Livsmedelsverket är detta inte så farligt. Det finns en forskare i Lund, Bengt-Göran Svensson, som säger att det är bra att äta fisk trots PCB och annat elände. I gårdagens Dagens Nyheter säger samme man att Syd- och Ostkustfiskare löper 60 % större risk att få magcancer än deras kolleger på Västkusten. Allt detta matas Sveriges konsumenter med. Här står man som ett frågetecken: Vågar vi äta fisk? I svaret säger jordbruksministern att Livsmedelsverkets informationsmaterial från 1992 nu har skickats ut och att man har uppdragit åt SCB att utvärdera om det har nått fram. Det är dagens händelser. Vad är rätt och vad är fel? Jag vill inte ta ställning till förmån för vare sig Lennart Hardell och Livsmedelsverkets forskare, men det är oerhört viktigt för konsumenterna att få veta vilken forskare som har rätt. Har Hardell rätt, skall informationen naturligtvis ut till allmänheten, till konsumenterna. Har Livsmedelsverket rätt att det inte är farligt att äta Östersjöfisk, är det viktigt att gå ut med den informationen till konsumenterna. Men det är också viktigt för yrkesfiskare som bedriver fiske i Östersjön. 0638330195202 N 2010-01-01 00:00:00 247557 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0933/#anf49