2349296 GH0930 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:30 Torsdagen den 25 november 1993/94 30 1993-11-25 00:00:00 Kommunala frågor AA07E5CB-4A72-4F05-929D-90B7DC26468D 24 Tredje vice talman BERTIL FISKESJÖ (c) c Herr talman! Jag begärde ordet närmast med anledning av Sonia Karlssons inlägg om behovet av utvärderingar. Jag delar i princip hennes uppfattning. Det har ju över huvud taget var ett försummat område på alla nivåer i vårt samhälle. Vi genomför reformer, sedan tror vi att allt är bra. Det tar sedan en förfärlig massa år innan vi tar itu med de brister som uppenbaras. Men frågan kvarstår om hur lång tid man skall låta förflyta från det att man har genomfört en reform till dess att man kan anse sig ha ett tillräckligt underlag för att göra en meningsfull utvärdering. En del av det som Sonia Karlsson påtalade är ganska nyligen genomfört. Det är då tveksamt om det finns ett underlag för att nu omedelbart ta itu med en utvärdering. Men att sådana fortsättningsvis skall komma till stånd tycker jag är helt självklart. Jag vill också erinra om att Riksdagsutredningen har behandlat dessa frågor, sett från riksdagens synpunkt. Ett förslag i Riksdagsutredningens betänkande är att riksdagens utskott i större utsträckning och mer systematiskt än hittills skall ägna sig åt utvärdering av de beslut som ligger inom respektive utskotts beredningsområde. Jag kan se framför mig att detta så småningom, när arbetsformerna har satt sig, kommer att bli en betydelsefull uppgift för riksdagens utskott. Sedan kan jag inte underlåta att säga något om den fråga som har hettat till litet grand, nämligen frågan om den kommunala kompetensen vad gäller vårdnadsbidrag. Ylva Annerstedt läste helt korrekt innehållet i utskottets betänkande. Man kan naturligtvis lägga betoningen litet olika. Konstitutionsutskottet har ju inte med sin skrivning för eviga tider avfärdat denna fråga från riksdagens bord eller från den allmänna debatten. Det står uttryckligen att denna fråga bör anstå. Den svävar alltså fortfarande över oss, och den kan naturligtvis komma att aktualiseras igen. Personligen har jag tyckt att frågan om vårdnadsersättning har varit väl så angelägen som andra frågor, därför att det är på det kommunala planet man kan se de gigantiska orättvisor som finns på det här området, dvs. att den ena familjen har sina barn i barnomsorgen, åtnjuter subventionerad barnomsorg och därmed kan jobba, slita och tjäna pengar. En annan familj med samma antal barn får inte plats för sina barn på barnstuga och får då bekymmer med att skaffa barnpassning etc. med minskade inkomster som följd. De åtnjuter inte den subventionerade barnomsorgen men får via skattsedeln betala omsorgen för de andras barn. Hur man från olika hålla kan se det här som ett rättvist eller önskvärt system har jag med stigande oro, när jag har lyssnat på debatten här i kammaren, försökt att förstå. Jag måste erkänna att jag inte har lyckats. 0213606215200 N 2010-01-01 00:00:00 247352 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0930/#anf24