2349269 GH093 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:3 Onsdagen den 6 oktober 1993/94 3 1993-10-06 00:00:00 Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen partiledardebatt 7F9A5E1C-CCEB-4EA5-8445-D9A87106EDD9 16 IAN WACHTMEISTER (nyd) nyd Fru talman! Jag tycker att det är bra att Ingvar Carlsson fortsätter att leta reda på lösryckta rader ur mina böcker. Han måste ha det svårt med argumenten. Det vore ännu enklare om Ingvar Carlsson lyssnar på vad vi säger. Jag tycker att det bra att städa framför sin egen dörr. Mona Sahlin, som tillsammans med bl.a. mig stämt Hustler för förtal i samband med pornografi, kvalar nu in som statsministerkandidat genom att sanktionera en nidbild av mig som könsorgan i Metallarbetaren och genom att föreslå en bojkott av Ny demokrati i riksdagen. Hon blev bedrövad av att det bara var Bengt Westerberg av partiledarna som hade det dåliga omdömet att ställa upp på hennes förslag. Det är ledarskap och påläggskalvar det, Ingvar Carlsson! Lagom till det att Carl Bildt erinrade om att det är 1993 och inte 1963 visade Bengt Westerberg att det är 1933. Han ville beröva mig permanent uppehållstillstånd. Det är dåligt, Bengt Westerberg. Det är fantastiskt skrämmande, och det är dessutom oförskämt. Det är åsiktsförtryck och apartheid. Bengt Westerberg tycker tydligen att det är bra att utvisa dem som inte har den rätta åsikten och ta in dem som röstar på Folkpartiet! Det är tjusigt! Bengt Westerberg blir bara värre för varje dag som går. Frågan är vad det skall sluta någonstans. Vi i Ny demokrati är inte främlingsfientliga. Vi har många vänner bland de invandrare som finns i Sverige. Det vet antagligen Bengt Westerberg också. Men vi talar för svenskarnas intressen. I vilket annat land blir man anklagad för att tala för sitt folks intresse? I Bengt Westerbergs Sverige är det fult att vara svensk. Vad är det ni håller på med? Göm er inte bakom en massa flum om främlingsfientlighet och rasism! Det är nämligen er politik vi talar om här i kammaren. Den är usel, och den kostar svenska folket massvis med pengar. Alf Svensson är en trevlig krabat, men han skall inte kommma dragande med att det är något fel på Vivianne Franzén! Hon är också en förträfflig, duktig och engagerad person. Hon kritiseras inte av sina egna. Hon kritiseras inte av folk, och folk förstår det hon säger. Det skapar ingen upphetsning. Alf Svensson har för övrigt själv uttryckt mycket kritiska synpunkter om muslimsk fundamentalism och annat. Det finns en artikel om det. Ni viftar ju alltid med tidningar här. Leta i arkiven tills ni hittar Dagens Nyheter från den 26 oktober 1989! Där fick vi med 80-talet också! -- det var väl bra? När jag ändå har Alf Svensson på gång vill jag nämna biståndspolitiken. Det är några som har talat om den i dag och att den blir så bra eftersom vi lägger ner så mycket pengar på den. Vad är det som säger att något blir bra av att man häller ut pengar? En dyr biståndspolitik är inte alls bra. Jag vill påstå att det går att göra den dubbelt så bra för halva beloppet. Vi har gjort fel där. SIDA är fortfarande en skandal. Jag vet att ni håller på och försöker röja upp i det hela. Lycka till med det! Men kom inte dragande med att vi är främlingsfientliga därför att vi kritiserar er med all rätt. Ni är ansvariga för det ni gör och de kostnader som detta medför för skattebetalarna i Sverige. Nu har regeringspartierna fyra gånger på sig att få sista ordet. Då brukar de vara extra kaxiga. Var så god! (Applåder) 0272248812808 N 2010-01-01 00:00:00 244603 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH093/#anf16