<anforande>
<dok_hangar_id>2349295</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0929</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:29 Onsdagen den 24 november</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>29</dok_nummer>
<dok_datum>1993-11-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bibelfråga </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>76A65469-CB1F-434D-B361-2E702891374A</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Debatten var avslutad, men eftersom
Carl-Johan Wilson ser motsättningar där det inte
finns några vill jag göra en kommentar. Jag har lyft
fram frågan, men i och med att Bibelkommissionen
skall göra kommentaren avser jag, i gammal god
svensk tradition, att se vad resultatet blir innan jag
går vidare med frågan.

Det är självfallet så, Carl-Johan Wilson, att alla de
som använder Bibeln i undervisning har möjlighet
att lägga fram budskapet. Vi skall inte förstora
frågan om just ett förord eller kommentarer. Det är
i den praktiska användningen man kan visa och
lyfta fram vad Bibelns grundbudskap går ut på, och
det är den väsentligaste uppgiften.

</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>247265</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0929/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
