2349295 GH0929 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:29 Onsdagen den 24 november 1993/94 29 1993-11-24 00:00:00 Bibelfråga C93BFAED-F5D8-4129-8DE0-494C8CEEBC88 34 GÖRAN ÅSTRAND (m) m Herr talman! Bibeln ses av många människor som den viktigaste boken. Den finns i hela världen. Den läses i hela världen. Den stöder och hjälper människor. Den är i ordets rätta bemärkelse internationell. Även budskapet är internationellt och allmängiltigt. Det här är faktiskt en viktig bakgrund till det politiska ställningstagande som vi nu skall göra. Bibeln ger i litterärt högtstående texter livsråd. Den förmedlar kunskaper om och förståelse för hur människor hade det i det gamla Isarel. Herr talman! Den ger perspektiv på relationen mellan människor, relationen mellan människor och samhälle och relationen mellan människor och Gud. Det är inte en bok som behöver förklaras eller urskuldas. Då världen var ond beskrivs den som ond. Då synen på brott och straff var grym beskrivs den som grym. Då synen på kvinnan var förnedrande beskrivs den som förnedrande. Allt detta, vilket alla i kammaren vet, bildar bakgrund till det som sedan kom: Kristus och evangelierna. Man kan inte förstå evangelierna, och kristendomen, om de inte får skildras mot bakgrund av det samhälle som skildras i Gamla testamentet. Jag, som också har en förankring i kyrkomötet, har under årens lopp haft förmånen att få delta i ganska många debatter kring detta ämne. Vi har i alla fall i kyrkomötet, och även tidigare här i riksdagen, bortsett från något enstaka undantag varit eniga om att det är så här man skall se på kristendomen. Det går inte att plötsligt komma med någon sorts urskuldande på det sättet att man i ett förord tar avstånd från vissa delar, texter och budskap. Utan bakgrunden i Gamla testamentet är det alltså svårt att förstå kristendomens markering av t.ex. begrepp som barmhärtighet och ödmjukhet, synen på rättfärdighet och den, jämfört med Gamla testamentet, helt annorlunda synen på kvinnans ställning. Herr talman! Mot denna bakgrund har vi i utskottet helt enigt -- vi har varit eniga i flera år -- sagt att vi icke kan bifalla en motion om att det skall vara förord eller kompletteringar till Bibeln kring det som har påtalats, t.ex. den förnedrande kvinnosynen. Vi har dock sagt att i likhet med tidigare Bibelutgåvor kommer det nu att finnas ordförklaringar. Bibelkommissionen som har uppdraget att arbeta med detta, kommer naturligtvis från sina utgångspunkter -- teologiska och språkliga -- att göra kommentarer. Med detta låter sig utskottet nöja och tycker att det är precis så det skall gå till. Herr talman! Med det anförda yrkar jag bifall till utskottets hemställan. 0653617472000 N 2010-01-01 00:00:00 247260 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0929/#anf34