<anforande>
<dok_hangar_id>2349291</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:25 Onsdagen den 17 november</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1993-11-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inriktningen av det svenska miljöarbetet inom EES och EG</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DC3730C7-5CAA-4BC1-A271-5943D7E6F710</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>CHRISTER WINDÉN (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Efter detta senaste uttalande ser jag
att det egentligen inte alls är mycket som skiljer oss
åt. Jag har ingenting emot att Sverige ''pushar'' för
en ökning av minimikraven inom EG. Det är precis
vad jag flera gånger stått och sagt, både i bänken
och i talarstolen.

Lennart Daléus påstår att jag tar upp en punkt som
inte har med den här skrivelsen att göra. På det vill
jag replikera följande:

Jag har skrivit motionen under den allmänna
motionstiden. Utskottet har valt att hantera den i
samband med denna skrivelse. Detta kunde jag inte
påverka. Om jag skulle tala för min motion, så var
detta tillfället, och det har jag gjort.
</anforandetext>
<intressent_id>0612453628106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>246898</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0925/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
