<anforande>
<dok_hangar_id>2349291</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:25 Onsdagen den 17 november</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1993-11-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inriktningen av det svenska miljöarbetet inom EES och EG</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7EBD1607-E231-45C2-9D33-832A7FC86C89</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>IVAR VIRGIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är väl så att vissa länder, framför
allt i Sydeuropa, har haft låga krav när det gäller
utsläpp och miljö. Det finns knappast någon
undersökning som visar att det har varit till fördel
för dem och att de på det sättet har kunnat
åstadkomma en konkurrenskraft som har slagit ut
produktion i norra Europa. Det är väl snarare så,
att de högre miljökraven inom EG och i Europa har
varit bra. De har varit bra för miljön, och de har
faktiskt inte skadat konkurrensförhållandena.

Det finns naturligtvis gränser, men jag skulle
bestämt vilja hävda att den bild som Christer
Windén målar upp inte är realistisk.
</anforandetext>
<intressent_id>0404669609001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>246886</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0925/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
