<anforande>
<dok_hangar_id>2349282</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0916</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:16 Onsdagen den 27 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>16</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa etiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2448912A-6A2A-4702-BAC3-9F3122D8D64B</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>ROSA ÖSTH (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! När det gäller den sista fråga
Elisabeth Persson tog upp kan jag bara hänvisa till
vad som står i utskottets betänkande. På s. 16 under
avsnittet om Folkhälsoinstitutet berättar man vad
som där står på programmet, bl.a. forskning om
orsakerna till aborttals upp- och nedgångar, t.ex.
utvärdering av sambandet mellan subventionering
av p-piller och sänkta aborttal.

Jag upprepar: Det finns inte någon dold elak avsikt
i att man skall undersöka orsakerna eller göra en
utvärdering av de samlade insatserna i förhållande
till de, förhoppningsvis, uppnådda minskningarna
av aborttalen.
</anforandetext>
<intressent_id>0976559189807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245960</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0916/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
