2349282 GH0916 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:16 Onsdagen den 27 oktober 1993/94 16 1993-10-27 00:00:00 Vissa etiska frågor 38970BB2-58FF-4251-82BE-2C58CB45CED6 87 EVA ZETTERBERG (v) v Herr talman! I mitt anförande betonade jag att jag var glad över att utskottet var enigt på punkten om att det inte finns anledning att ändra abortlagstiftningen. Det finns inga förslag om detta. Det är mycket bra. Jag är också glad för att Rosa Östh sade att det inte finns några funderingar hos regeringen på att ändra lagen. Men jag undrar om Rosa Östh inte kan förstå den oro som många av oss känner. Martin Nilsson och jag har gett uttryck för den, men det är inte så att vi två är ensamma. Det finns många tusentals kvinnor runt om i vårt land som befinner sig i den här situationen och andra kvinnor som har upplevt en abort som känner starkt för den frågan. De är oerhört oroade över detta. Även Rosa Östh måste väl ha reagerat på rapporterna från USA där läkare har mördats på grund av att de har utfört aborter. Det gäller även rapporter från Polen där man har en förändrad lagstiftning som har gjort abort olaglig att genomföra på eget bevåg. I Tyskland finns det också stora förändringar jämfört med det gamla Östtyskland där rätten till abort var fri. Det finns en rad områden där jag inte förstår att man kan låta bli att bli orolig när man ser att det finns en stark rörelse mot aborter i vårt land. Den är mycket militant och har t.o.m. haft möte i riksdagshuset för att driva på sin sak. Då finns det väl anledning att vara noga och mäta varje ord och värdera vad de står för. Om Rosa Östh, Martin Nilsson och jag är överens om dessa frågor förstår jag inte varför inte Rosa Östh förstår betydelsen av att man uttrycker sig mycket exakt. Jag vill också ställa en ytterligare fråga till Rosa Östh. Jag fick inget besked från majoriteten i frågan om samvetsklausulen. Inte heller fick jag något svar när det gällde kristen etik och kristen grundsyn, den sista fråga som Rosa Östh tog upp. Skall religion ingå som en del i lagstiftningen? Vad gäller människors lika värde återfinns samma värdering i flera religioner. Den omfattas inte bara av kristendomen. Jag tycker att det för oerhört långt och totalt fel, om man låter en viss religion avspeglas i lagstiftningen och i diskussionen om den. Jag tycker att det strider mot religionsfriheten i vårt land. Det hade räckt mycket väl -- om man nu inte har för avsikt att lyfta fram enbart kristendomen -- att hävda en humanistisk grundsyn, om majoriteten ville hålla fram respekten för människoliv och för människors lika värde. Men det gjorde man inte, Rosa Östh, utan valde att betona just den kristna etiken. 0163254848207 N 2010-01-01 00:00:00 245948 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0916/#anf87