<anforande>
<dok_hangar_id>2349281</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0915</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:15 Tisdagen den 26 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>15</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:76 om energiskatter och råtallolja</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C892BA7B-C869-4265-9617-C203CEBBDC3B</anforande_id>
<anforande_nummer>115</anforande_nummer>
<talare>KARL HAGSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tackar statsrådet för svaret, men
jag kan tyvärr inte vara nöjd eftersom frågan
fortfarande kvarstår.

Läget för Bergvik Kemi är så allvarligt att man nu
upprätthåller produktionen med lagrad råtallolja,
som räcker några månader. En normal
årsförbrukning är på 125 000--130 000 ton. De
signaler som Bergvik Kemi nu har fått är att det inte
finns eller kommer att finnas någon mer råtallolja,
eftersom efterfrågan och intresset för den skattefria
råtalloljan är så stort från kommunala
fjärrvärmeverk.

Statsrådet hänvisar till en utredning, till
utvärderingar och deras resultat. Tiden är knapp,
den är snart ute. Jag anser inte att utredning är vad
riksdagen har beställt. Det är av största vikt att
regeringen verkställer den beställning som
riksdagens beslut innebär. Jag kommer nu noggrant
att överväga om jag skall be om en prövning i den
här frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0232551233302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245834</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0915/#anf115</protokoll_url_www>
</anforande>
