<anforande>
<dok_hangar_id>2349389</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:124 Lördagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om Öresundsbron</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>19C8269D-F055-480E-82AE-682EC61701C5</anforande_id>
<anforande_nummer>90</anforande_nummer>
<talare>Statsminister CARL BILDT (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag reserverar gärna tid för Nils T
Svensson i detta hänseende. För dagen blir det
således inte.

Skälet till detta är exakt det jag redovisar. Jag var
inne på det i svaret till Rolf L Nilson. Det är en
förvaltningsjuridisk prövningsprocess. Vi fick in
det senaste materialet i går från Kammarkollegiet.
Miljödepartementet har gjort de första
sammanställningarna. Man skall ha beredning av
ärendet på måndag. Vi har redan redovisat
slutsatsen vad gäller naturresurslagen, och jag
redovisar nu också den bedömning jag gör vad
gäller vattenlagen. Detta kommer att föra fram till
regeringsbeslutet nästa vecka.

Det har inte för regeringen hittills redovisats något
material som ger anledning att ifrågasätta den
grundläggande bedömningen och de beräkningar
som SMHI och DHI har lämnat in. Enligt
Kammarkollegiets uppfattning utgör de en
designperiod, som det så vackert heter, som är
representativ och därmed uppfyller de krav som
Vattendomstolen har ställt.
</anforandetext>
<intressent_id>0622185335615</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>257026</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09124/#anf90</protokoll_url_www>
</anforande>
