2349389 GH09124 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:124 Lördagen den 11 juni 1993/94 124 1994-06-11 00:00:00 Partiledardebatt partiledardebatt DB458220-E733-4CA5-A55A-1347A8151100 53 Miljöminister OLOF JOHANSSON (c) c Herr talman! Det är bra att Gudrun Schyman avser att återkomma till frågan om ''gröna'' jobb. Men det var ett annat budskap som var alldeles övertydligt i hennes alla tidigare inlägg, nämligen att hon gav ett ordentligt stöd till och markerade sin stora enighet med det stora oppositionspartiet, Socialdemokraterna. Men jag har inte märkt något intresse från socialdemokratiskt håll för dessa frågor. Och då är ni i Vänsterpartiet där igen, dvs. ni markerar och markerar, men ni har ingen möjlighet till påverkan -- i varje fall inte i den konstellationen. Jag tar gärna upp frågan om CO2-skatten. I samband med skattereformen genomfördes ett införande av CO2-skatt i Sverige; det var bra. Det var ett av de positiva inslagen. En del av det positiva i skattereformen togs ju bort genom den generella momsen på energi, som då gjorde att styrmöjligheterna minskade, därför att man utnyttjade ett utrymme rakt över, utan försök till styrning. Men det var bra. Sedan ärvde vi den s.k. Hjalmarssonska utredningen från den socialdemokratiska tiden, och där ville man drastiskt och omedelbart sänka skatten för industrin. Vi hade en krissituation i Sverige då, som alla vet, och i den situationen gick vi med på en differentiering av CO2-skatten. Men det innebar totalt sett en höjning av CO2-skatten. Det var en ökning med mer än 600 miljoner, genom att vi höjde skatten på transporter och hushåll. Nu har vi i statistiken kunnat konstatera att oljeförbrukningen inom industrin ökar. Det är då självklart att man måste angripa problemet, enligt vårt synsätt. Det var ju inte avsikten att öka oljeförbrukningen, utan avsikten var att hjälpa en hårt pressad industri. Då måste CO2-skatten skärpas på nytt. I annat fall skapar man en ökande miljöskuld och ökade problem. I den utsträckning som det inte går att genomföra detta i den här regeringen, är det klart att vi går ut och möter väljarna med det. Avsikten med mitt uttalande i den frågan var att vi är beredda att ta striden. Jag hade utgått från att de regeringspartier som tidigare ville ha en CO2-skatt på 46 öre per kilo skulle ställa upp, men det gjorde de inte. Jag konstaterar bara detta, rakt av. Det blir en valfråga. När det gäller EU och miljön har Gudrun Schyman totalt missuppfattat utslaget i fråga om PCP. Det handlar bara om formfrågan, inte om substansen. Det var utslaget i domstolen. Nu håller man på att arbeta med ett nytt förslag. 059100119006 N 2010-01-01 00:00:00 256990 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09124/#anf53