<anforande>
<dok_hangar_id>2349389</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:124 Lördagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>08C278E9-1C3D-410D-8B83-42C997E59854</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>INGVAR CARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag kan konstatera att det i förra
omgången var fru talmannen som räknade rätt och
jag som räknade fel. Jag hade inte rätt till
ytterligare replik.

Det är riktigt att vi socialdemokrater tycker att
Bengt Westerberg ofta säger bra saker. Men sedan
är det svårt att få hans handlingar att gå ihop med
hans uttalanden. Detta har vi också givit uttryck
för. Mitt tydligaste exempel -- det fall då jag blev
mest besviken -- var skattereformen, där vi gjorde
upp till ett politiskt pris som var ganska högt för oss.
Med den likställda beskattningen tog vi ett rejält
tag för att stoppa skatteplanering och skattefusk.
Sedan gick Folkpartiet ifrån uppgörelsen. Sådana
exempel skapar tveksamhet. Delvis kan det
förklaras med att Folkpartiet sitter i en
moderatledd regering.

Vi är för möjligheten att välja skola. Den
möjligheten införde vi. Men skolpengen är något
annat. Den systematiskt missgynnar de vanliga
skolorna och gynnar de privata. Lägger man
dessutom avgifter på dessa skolor, har vi en
segregering av skolan. Detta kommer vi
socialdemokrater att bestämt motarbeta.

Vi införde möjligheten att välja läkare. Vi hade ett
system med vårdcentraler, företagsläkare,
distriktssköterskor och möjlighet att söka akut på
sjukhus. Det var bra från valfrihetssynpunkt.
Husläkarsystemet innebär ett ökat tvång och är
därför ingen valfrihetsreform. Genom
privatläkarnas etableringsmöjligheter ökar
dessutom kostnaderna med 1,2 miljarder kronor,
som måste tas från de vanliga sjukhusen. Detta
inser nu de som jobbar med sjukvård ute i
landstingen även på den borgerliga sidan. Det var
en felaktig och oklok politik.

Jag tycker faktiskt att regeringen och Folkpartiet
skall vara litet lågmälda när det gäller förmågan att
spara. Ni har alldeles nyss beslutat om ett
vårdnadsbidrag på 4 000 miljoner kronor brutto,
om ni så vill. Ni har sänkt kapitalskatterna med 25
miljarder kronor. Pensionsfonderna har tömts,
Bengt Westerberg, på 30 miljarder kronor för att
hålla i gång Moderaternas systemskifteskampanj.

Finansministern säger att det är underskott i
systemet. Om ni till att börja med låtit de pengarna
ligga kvar hade ni åtminstone haft det rejäla
startkapitalet.

Det påstås att finansministern har räknat rejält fel.
Jag vill undersöka det närmare innan jag tar upp en
debatt. Jag har bara konstaterat att vi har träffat en
viktig överenskommelse om pensionsfrågan, och
jag tycker att vi där har tagit ett betydande ansvar.

Dessutom har ni skänkt bort en hel del ytterligare
pengar i samband med försäljningen av de statliga
företagen. Inte har ni haft någon särskilt god
förmåga att hålla i pengarna!

Ja, vi börjar med att ta bort vårdnadsbidraget. Vi
tänker skapa en rättvis kapitalbeskattning. Vi är
beredda att dra ned mera på försvaret och
jordbruket. Vi skulle återgå till en ansvarsfull och
stram budgetpolitik och inte minst en politik som
satsar på tillväxt så att vi ökar inkomsterna. Jag tror
att Bengt Westerberg och jag är överens om att det
är avgörande om vi skall komma till rätta med
budgetunderskottet.
</anforandetext>
<intressent_id>0906359551705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256978</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09124/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
