<anforande>
<dok_hangar_id>2349389</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:124 Lördagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AA89A93E-D988-4358-8D29-72ACCB555EC9</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>Statsminister CARL BILDT (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var litet förvirring här i kammaren
före Harriet Collianders replik. Det verkade nästan
som om det var ett nytt partiledarskifte i Ny
demokrati, men så var det väl inte?

Om man tittar tillbaka på den här mandatperioden
kan man se att en del av de förslag som har kommit
från olika företrädare för Ny demokrati visst har
varit vettiga och förnuftiga. Åtskilligt av det som
Harriet Colliander nu hade att anföra är sådant som
bör bli föremål för en seriös debatt. Nu går vi mot
mandatperiodens avslutning. Då kan jag säga att
problemet har varit att allt detta har dolts av det
interna stridsdånet, som med tiden har blivit
närmast öronbedövande för omgivningen. Detta
har dessutom överskuggats av förenklade
budskap -- som t.o.m. har gränsat till hatets
utmarker. Det här har gjort att Ny demokrati
ibland har ställt sig utanför den anständiga politiska
debatten.

De insatser som Harriet Colliander har gjort under
sin korta tid för att återföra Ny demokrati till att
vara ett parti som man sakligt kan resonera med är
värt ett visst erkännande. Hon har såvitt jag förstår
fått utstå en del problem på grund av detta.

Jag skall nu gå över till de sakfrågor som hon tar
upp. Det är klart att det faktum att kronan har fallit
och fått ett lägre värde har inneburit en förbättring
för exportindustrin. Den förbättring som vi nu ser i
det svenska näringslivet beror dock inte enbart och
inte ens främst på detta. Den beror på det
produktivitetslyft som vi ser också i den offentliga
sektorn. Det är resultatet av de förbättringar som
vi har gjort för småföretagen i fråga om skatter och
regleringar av villkor.

Därför tror jag att det är så viktigt vilken politik
som kommer att föras på den andra sidan om
riksdagsvalet. Om det förs en felaktig politik -- om
Socialdemokraterna börjar med allt detta elände
som att höja skatter och reglera -- kommer Sverige
ändå att surfa ett tag på devalveringsvinsternas
vågor. Därefter faller Sverige ner och får problem.
Detta kan man möjligen klara av med bidragsjobb
men inte med så mycket annat.



Vi måste få ner räntor -- ja. Det får vi genom
säkerhet, med en sund och bra ekonomisk politik
och genom ett ja till medlemskap i den europeiska
unionen. Vi måste satsa mera på exporten -- jag
håller helt med om det. Vi måste göra mera för att
attrahera utländska investeringar till Sverige.

Det effektivaste sättet att göra detta är att rösta ja
till en borgerlig majoritetsregering i september och
ja till Sveriges medlemskap i den europeiska
unionen i november. Då har vi möjlighet till en
gyllene period -- annars kommer vi att förspilla den.
</anforandetext>
<intressent_id>0622185335615</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256972</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09124/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
