<anforande>
<dok_hangar_id>2349389</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:124 Lördagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>BB57D58A-02FC-4676-9059-5B64CBFC3828</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>Miljöminister OLOF JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Efter detta replikskifte hänger frågan i
luften: Hur, Ingvar Carlsson? Inte med ett enda ord
nämner ni småföretagens villkor i det här landet,
inte med ett enda ord -- i ett replikskifte som
handlar om att skapa nya jobb! Hur kan det komma
sig?

Vi ser i dag hur antalet jobb ökar i de små, mindre
och medelstora företagen. Det är fakta som talar att
regeringens politik håller på att ge resultat. Ni har
under lång tid i regeringsställning misslyckats med
att ge framtidstro i de många mindre och
medelstora företagen. Det är ett faktum. Ni har
uppenbarligen inte ändrat er, utan ni vill driva en
ensidig efterfrågestimulerande politik för pengar
som inte finns. Därmed förvärrar ni obalanserna i
den svenska ekonomin och ger marknaden ännu
större svängrum för att höja räntorna och därmed
sänka den svenska kronans kurs och över huvud
taget minska tilltron till den svenska ekonomin.

Den lilla spång som ni tror skall rädda er är att
andra skall hjälpa er, dvs. Europasamarbetet. Är
det någon som tror att EU skall lösa Sveriges
ekonomiska problem? Det handlar om att vi själva
kan rätta mun efter matsäcken och inte förbruka
mera långsiktigt än vad vi uthålligt kan producera.

Ingvar Carlsson säger att vi ingenting gör, att vi för
en passiv politik. Ingen regering någonsin i detta
land har satsat mera på arbetsmarknadspolitiska
åtgärder än den här regeringen. Vi har ärvt
problem från er som krävde denna politik för att de
svagaste i samhället inte skulle hamna i en ännu
värre situation.

Ingvar Carlsson försöker ständigt göra
socialdemokraterna till företrädare för småfolket.
Han angriper de framgångar som vi har nått i
politiken, t.ex. att äntligen få igenom, nyss i denna
kammare, en allmän obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring som omfattar alla
människor som står till arbetsmarknadens
förfogande. Det är ett centerpolitiskt förslag sedan
andra halvan av 60-talet. På vilket sätt har ni
medverkat till att ge alla de människor som stått
utanför -- som ställts utanför -- den hjälp som detta
nu innebär?

Till sist: Varför markerar LO återhållsamhet i
lönerörelsen redan med fyrklöverregeringens
politik, om det vore så att skattehöjningar på
företagen skulle hjälpa oss ur den svåra
situationen? Jag tror att det handlar om
lönebetalningsförmågan. Svara på den frågan,
Ingvar Carlsson!

(Applåder)
</anforandetext>
<intressent_id>059100119006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256948</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09124/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
