2349387 GH09122 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:122 Fredagen den 10 juni 1993/94 122 1994-06-10 00:00:00 Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95 0956E695-EF9D-4B75-9662-D7962EA7EA5D 63 Finansminister ANNE WIBBLE (fp) fp Herr talman! Jag besvarar den andra frågan först. Jag tror att man löser relativt få problem av det här slaget genom utredningar. Det känns inte angeläget att tillsätta en ny utredning för just detta syfte. Som Ian Wachtmeister förhoppningvis vet är Nathalieplanen nu förstärkt och tidigarelagd just därför att regeringen och jag bedömer att det krävs en betydande säkerhetsmarginal i arbetet med att få ordning på de offentliga finanserna. Man kan inte förlita sig på en lång period av mycket snabb tillväxt, som av många olika skäl är mycket önskvärt, inte minst för att få fram jobben och få ner arbetslösheten. Men för att ha litet extra säkerhetsmarginal i arbetet med de offentliga finanserna har vi skärpt Nathalieplanen. Detta utgår jag från att Ian Wachtmeister vet, eftersom han har gjort en poäng av att han har varit med vid alla sammanträden i finansutskottet, där frågan har behandlats. Det innebär att Nathalieprogrammet, som det är utformat, uppfyller kraven på att i relation till hela ekonomin få statsskulden i balans, dvs. att få bort budgetunderskottet. Man kan naturligtvis aldrig vara helt säker på vad som händer i omvärlden. Om det händer något konstigt, får man diskutera läget i den situationen. Men enligt bedömningarna om världskonjunktur etc., som OECD och en del andra internationella organisationer nyligen har räknat upp, är programmet det som är nödvändigt och tillräckligt för att nå målet balans i de offentliga finanserna. Detta är mitt svar. 0201502585302 N 2010-01-01 00:00:00 256829 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09122/#anf63