<anforande>
<dok_hangar_id>2349387</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:122 Fredagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>14D619FC-8665-47FE-B2B8-9B79B00BDCCE</anforande_id>
<anforande_nummer>114</anforande_nummer>
<talare>HARRY STAAF (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den 18 maj, vill jag minnas, försökte
jag förklara för Anita Johanssons partikamrater
hur man kunde räkna att vårdnadsbidraget var
finansierat. Jag skall försöka återupprepa det.

Totalkostnaden beräknas till 3,7 miljarder.
Utväxlingen av garantidagarna och de ökade
kommunalskatterna på vårdnadsbidraget gör att vi
kommer ner i en kostnad på ungefär 2,3. Sedan har
vi beslutat om en förändring i föräldraförsäkringen.
Det gör ungefär 900 miljoner. Slutligen har
Kommunförbundet skrivit till finansutskottet att de
ändrade lagar som ålägger kommunerna
barnomsorgskostnader medför ökade utgifter för
kommunerna på ungefär 2,8 miljarder kronor. Jag
har sagt att om vi genomför vårdnadsbidraget
kanske vi inte behöver lägga mer än 1,3 miljarder
på den ökade barnomsorgen. Då skulle vi faktiskt
ha fått ihop en nätt summa av 100 miljoner kronor
i besparing genom att införa vårdnadsbidrag.

Nu vill Anita Johansson ta bort det, och då blir det
naturligtvis ingen besparing.
</anforandetext>
<intressent_id>0667211637804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256880</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09122/#anf114</protokoll_url_www>
</anforande>
