<anforande>
<dok_hangar_id>2349386</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:121 Torsdagen den 9 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ytterligare åtgärder mot barnpornografi m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>21025C89-7BDB-4873-993D-9DB902A49D97</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>BENGT HURTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är bra att Birger Hagård slår vakt
om det svenska frihetsarvet. Det kunde han ha
gjort också när vi diskuterade frågan om
överlämnande av beslutsrätt till överstatliga organ,
där utskottet inte kunde bedöma hur stor
omfattningen skulle vara.

Det är ju ett faktum att spridningen av
barnpornografi är kriminaliserad under
förutsättning att barnpornografi sprids till flera
personer. Men om en film som redan är spridd
däremot lämnas över till en person, vill inte
moderaterna vara med om att kriminalisera ens
detta. Man får visserligen konfiskera den, men man
får inte straffa innehavaren.

Jag kan inte begripa vad det är för skydd av svenskt
frihetsarv att slå vakt om att överlämnandet icke
skulle vara brottsligt.
</anforandetext>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256561</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09121/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
