<anforande>
<dok_hangar_id>2349386</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:121 Torsdagen den 9 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ytterligare åtgärder mot barnpornografi m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>14EE9C63-3CA0-4CCF-84F3-DE1F1108A866</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>BENGT HURTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man brukar säga att när folk har svaga
argument, höjer de rösten. Jag tycker att detta
gäller Birger Hagård i det här fallet.

Moderaterna har inte ens kunnat gå med på att
kriminalisera överlämnande av barnpornografi,
trots att spridningen av barnpornografi redan är
kriminaliserad. Vi försökte att komma åt
överlämnandet av en enstaka film till en annan
mottagare. Detta visar just på ynkedomen och
svagheten i moderaternas argumentation.

När det gällde utskottsmajoritetsbegreppet, att det
skulle vara fem sjättedelsmajoritet, gick det
tydligen bra att gå med på vidgningen av
konfiskeringsmöjligheterna. Jag tycker att det var
bra att ni gjorde det. Men det hela verkar inte
riktigt hänga ihop, eftersom ni inte anslöt er också
på andra områden.
</anforandetext>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256559</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09121/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
