<anforande>
<dok_hangar_id>2349386</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:121 Torsdagen den 9 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ytterligare åtgärder mot barnpornografi m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5E373CCC-BED7-4E64-8C0A-D1EE2505963E</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>CATARINA RÖNNUNG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag håller med Gun Hellsvik om att
konfiskeringsalternativet ligger snubblande nära en
kriminalisering av innehav. Här tycker man dock,
och Gun Hellsvik har understrukit det i debatten,
att det är en mycket bra grundlagsändring att ändra
på konfiskeringsmöjligheterna. Här är det således
bra, sjyst, naturligt och helt i sin ordning med en
lagändring, men inte i andra fall. Det tycker jag inte
är särskilt logiskt.
</anforandetext>
<intressent_id>0634320940409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256598</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09121/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
