<anforande>
<dok_hangar_id>2349386</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:121 Torsdagen den 9 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den fortsatta reformeringen av arbetslöshetsförsäkringen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>64EA06FC-E791-488D-B125-D18E019647E0</anforande_id>
<anforande_nummer>174</anforande_nummer>
<talare>ELVER JONSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall också bli lika kort i repliken
eftersom Hans Andersson för en gångs skull blev
fåordig. Han är ju annars en elegant ordförlösare.

Hans Andersson vill på gammalt vpk-vis lösa
problemet med underskott och saldo med höjda
skatter. Han påstår att budgetsaldot skulle bli
försämrat med detta upplägg. Det vill jag bestrida.

Hans Andersson nämnde en viktig punkt, nämligen
utförsäkringen. Jag tycker att det finns anledning
att påminna om att trots högkonjunkturen och det
gynnsamma arbetsmarknadsläget under 80-talet
var antalet utförsäkrade högre då än det har varit
under de svåra lågkonjunkturåren, t.ex. 1993. Inte
minst beror det på att regeringen har, med
riksdagens stöd, vidtagit åtgärder, t.ex.
ungdomspraktik och ALU-projekt, som har fått
goda effekter. Människor har fått meningsfulla
jobb och förhindrats från att utförsäkras.

Herr talman! Jag tror att det är viktigt att hålla kvar
vid huvudgreppet, nämligen att vi har en
arbetslöshetsförsäkring som stimulerar och driver
på arbetsförmedlingar och hela samhället att ge
människor jobb.
</anforandetext>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256727</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09121/#anf174</protokoll_url_www>
</anforande>
