<anforande>
<dok_hangar_id>2349385</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09120</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:120 Onsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>120</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa tandvårdsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>39494432-59AD-452D-9711-470639DA969F</anforande_id>
<anforande_nummer>67</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA ISRAELSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det var inte med anledning av Leif
Bergdahls inlägg som jag begärde ordet.

Jag vill närmast bara poängtera att Sigge Godin i sin
senaste replik till Berith Eriksson talade om den
framtida tandvårdens slutliga utformning, om
reservanterna fick vara med i dess utformning. Den
typen av resonemang låter som något av en bortre
parentes som skall sättas någonstans. Frågan är hur
långt bort den skall sättas och hur den skall se ut.

Jag vill än en gång säga att vi inte med ett ord har
fått klarlagt vad det är för tandvårdssystem som
man egentligen vill genomföra. Debatten har vare
sig genom inlägg av minister eller reservanter med
ett ord klarlagt någon av de frågor som utskottet
har ställt om hur premietandvård och åtgärdstaxa i
kombination skall fungera.
</anforandetext>
<intressent_id>0634917636517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256499</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09120/#anf67</protokoll_url_www>
</anforande>
