<anforande>
<dok_hangar_id>2349384</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:119 Tisdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Registrerat partnerskap m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>38DC222F-D1CE-4749-B0D2-CED5892B1FAF</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>INGELA MÅRTENSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är samma ledamöter vars namn
står under reservationen som står för det särskilda
yttrandet. Där har man ju talat om hur man ser på
äktenskapet och vilken grundsyn man har när det
gäller den här frågan. Jag kan inte se att de som står
för det särskilda yttrandet, som jag tycker
egentligen är en röstförklaring, skulle vara benägna
att ha någon form av registrerat partnerskap. Det
är därför som det är så viktigt att de som är
tveksamma också läser det särskilda yttrandet.

Självfallet skall vi ha ett rättssäkert system och följa
de tågordningar som finns. Men i den här frågan
har man gjort en lång utredning. Det finns ett
utredningsförslag som har gått på remiss. Men
Holger Gustafsson vet ju mycket väl att tre partier
i regeringen inte skulle släppa igenom den här
typen av förslag. I så fall är det ju fråga om att
regeringen tänker köra över riksdagen och inte,
som Holger Gustafsson sade här tidigare, riksdagen
som kör över regeringen. Det är ju ändå riksdagen
som är det högsta beslutande organet. Det är ju
riksdagen som lagstiftar.
</anforandetext>
<intressent_id>0389381287505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256240</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09119/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
