<anforande>
<dok_hangar_id>2349384</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:119 Tisdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Registrerat partnerskap m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4C8C05AA-E362-4BA7-9592-424B76468E46</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>PER STENMARCK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är väl helt uppenbart. Det är bara
att lyssna på Elisabeth Persson, som i inlägg efter
inlägg i kammaren under denna debatt har
förklarat att vad Lagrådet säger inte har någon som
helst betydelse för Vänsterpartiets
ställningstagande i denna fråga. Det är bara att
konstatera att hon själv flera gånger har sagt att det
rör sig om politiska inlägg, som man inte behöver
ta hänsyn till. Hon talade också om surmagade
uppstötningar och sade att yttrandet är en katastrof
för Lagrådet. Självklart har hon inte tagit någon
hänsyn till vad rådet har sagt. Inställningen till de
fem sex frågor som jag riktade till Elisabeth Persson
och företrädare för majoriteten i lagutskottet visar
att man i allra högsta grad nonchalerar vad
Lagrådet här har sagt.
</anforandetext>
<intressent_id>012855230311</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256235</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09119/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
