2349384 GH09119 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:119 Tisdagen den 7 juni 1993/94 119 1994-06-07 00:00:00 Registrerat partnerskap m.m. 09D3B3FF-4337-4168-B157-79D1499379FC 15 PER STENMARCK (m) m Herr talman! Låt mig inleda med att beklaga att utskottets ordförande nu uppenbarligen instämmer i den allmänna kritik mot Lagrådet som Elisabeth Persson här tidigare har framfört. Jag är inte ett enda dugg irriterad över att vare sig Maj-Lis Lööw eller övriga socialdemokrater har anslutit sig till förslaget om att utreda frågan om en hushållsgemenskap, tvärtom. Nu får vi uppenbarligen den utredning som skulle gjorts inom Partnerskapskommitténs ram för flera år sedan. Det tycker jag är bra. Låt mig bara påtala för utskottets ordförande att det faktiskt framgår av utskottstexten att äktenskapsbalken inte ingår i denna utredning -- det är faktiskt bara att läsa vad som står i texten. När det sedan gäller vilka de starka skälen är hänvisar Maj-Lis Lööw, efter ett stort antal frågor från mig, till att de skulle finnas noggrant beskrivna i olika texter. Så är det ju inte. Man kan konstatera att det är smärre ändringar som har gjorts när det gäller själva lagtekniken i förhållande till Lagrådets synpunkter. Men i övrigt finns det antal halvnonchalanta skrivningar om exempelvis den valda lagstiftningstekniken: ''En närmare granskning ger vid handen att några sakliga argument av större betydelse inte har framförts.'' Vidare står det när det gäller t.ex. det internationella perspektivet: ''Inte heller dessa invändningar är av sådan karaktär att de talar emot den föreslagna lagstiftningen.'' Jag vill åter bolla tillbaka en fråga till Maj-Lis Lööw om det internationella perspektivet. När vi i denna kammaren stiftar en lag, oavsett vilken fråga det gäller, är den avsedd att på ett eller annat sätt vara till hjälp för de människor som lagen är avsedd för -- i det här fallet de som omfattas av lagen om ett registrerat partnerskap. Jag har ingen anledning att tvivla på lagutskottets majoritets goda intentioner i frågan. Men som Lagrådet självt uttryckte det kan den lag som här föreslås komma att vålla betydande problem för dem som lagen är avsedd att vara till hjälp för. Därför ställer jag frågan: Är det inte bättre att vänta med att införa lagen tills vi vet att den fungerar i alla dess dimensioner, dvs. även på det internationella planet, så att inte enskilda människor blir lidande i onödan. Den risken är alldeles uppenbar med den lagprodukt som Maj-Lis Lööw nu har ställt sig bakom. 012855230311 N 2010-01-01 00:00:00 256230 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09119/#anf15