2349384 GH09119 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:119 Tisdagen den 7 juni 1993/94 119 1994-06-07 00:00:00 Folkomröstning om EU-medlemskap 2FDD4CFC-1798-414D-8955-A4590B2F3F0E 137 CATARINA RÖNNUNG (s) s Fru talman! Vi skall i morgon fatta beslut om en lag om folkomröstning om EU-medlemskap. Enligt 8 kap. 4 § i regeringsformen skall riksdagen varje gång en folkomröstning skall genomföras fatta beslut om särskild lag. I går var jag på en folkhögskola och svarade på frågor om riksdagens arbete. En fråga som ställdes med stort allvar var om riksdagen skulle respektera folkomröstningsresultatet. Kampanjen Nej till EU har varit ute och sått misstro i landet och påstått, utan att ha särskilt mycket till bevis, att folkomröstningsresultatet kommer att fintas bort. Uppenbarligen har denna misstänkliggörande propaganda varit framgångsrik. Därför var det välgörande för mig att redogöra för det kommande riksdagsbeslutet och för åtminstone vårt partis, det socialdemokratiska partiets, ställningstagande. Partikongressen, vårt partis högsta beslutande organ, har uttalat att ''riksdagsgruppen skall följa resultatet av omröstningen''. Vår partiordförande har deklarerat detta offentligt vid upprepade tillfällen. Förtroendet för riksdagen som landets högsta beslutande instans skall heller inte kunna ifrågasättas. Vad KU uttalar i betänkandet på s. 9 skall respekteras. Där står följande: ''Formellt är folkomröstningen rådgivande, men samtliga riksdagspartier har varit ense om att den i praktiken skall vara beslutande, dvs. att den meningsyttring som fått flest röster skall avgöra frågan om ett svenskt medlemskap i EU.'' Folkets vilja skall gälla. Folkomröstningen skall handla om ja eller nej till medlemskap i enlighet med det avtal om ett svenskt medlemskap som förhandlats fram med EU:s medlemsstater. Även om det i hög grad är hypotetiskt kan situationen bli den att röstetalet är lika stort för ja- och nej-sidan, likaså att antalet blankröster får majoritet. Hur riksdagen då skall förfara måste bli en fråga för de partier som väljs in i riksdagen efter höstens val, säger KU vidare. De opinionsmätningar som hittills ägt rum tyder emellertid inte på att utslaget skulle kunna bli sådant. Här kan jag emellertid deklarera att vårt parti redan har tagit ställning. Även om blankrösterna blir i majoritet kommer vi att i riksdagen rösta för det alternativ, ja eller nej, som fått flest röster. Att nej-sidan över huvud taget kunnat sprida misstro om att riksdagen inte skulle respektera folkomröstningsresultatet har sin grund i en del egendomliga yttranden av moderater. Lars Tobisson har på ett möte med den gemensamma parlamentarikerkommittén EU--Sverige, med pressen närvarande, den 22 februari uttalat att moderaterna skulle avstå från att rösta för ett utskottsbetänkande som fastställer samma sak som folkomröstningen om folkomröstningsresultatet gav ett nej-utslag. Dessutom har det antytts från moderat håll att den proposition som aviserats till augusti, om den formella anslutningen till EU, där också riksdagens roll belyses liksom hur samarbetet mellan riksdag och regering skall regleras vid ett EU-medlemskap, skulle kunna komma att dras tillbaka. Dumma uttalanden kan ju korrigeras, inte minst för att stärka förtroendet för riksdagen och för politikers hederlighet. Birger Hagård har nu chansen att göra detta. Jag tycker att han i sitt tidigare anförande har klart deklarerat att han för sin del tänker följa folkomröstningsresultatet. Men min fråga är trots allt: Har Birger Hagård hela moderatgruppen bakom sig i den saken? Fru talman! Det är högst otillfredsställande att det skall kunna råda någon oklarhet om att folkomröstningsresultatet inte skall vara utslagsgivande. Därför hade jag i likhet med Hans Göran Franck tänkt be företrädare för samtliga partier att deklarera att omröstningsresultatet skall vara bindande för riksdagen. 0634320940409 N 2010-01-01 00:00:00 256351 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09119/#anf137