<anforande>
<dok_hangar_id>2349382</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ny lotterilag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E06D0483-F076-44FE-A2E7-067EC278003F</anforande_id>
<anforande_nummer>91</anforande_nummer>
<talare>ANDERS NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Om det blir två, tre eller möjligen fyra
tillstånd ökar möjligheterna högst väsentligt för
betydligt fler folkrörelser att gå in i ägargrupperna.
Jag vill också påpeka att Rose-Marie Frebran
hänvisar till denna eniga utredning. Hon tar det till
intäkt för att vi borde ställa upp. Hon menar att
regeringen och utskottsmajoriteten har följt en enig
utredning.

Det är ju inte alls så. Denna utredning har icke
föreslagit att det skall vara ett bolag med statligt
inflytande, sannolikt i klartext Tipstjänst, som skall
ha monopolet. Vi föreslog att folkrörelserna själva
skulle skapa de organ, eller den konstellation, som
skulle handha detta. Om Rose-Marie Frebran
anser att en enig utredning är det avgörande skälet
till hur beslutet skall bli i riksdagen, borde mycket
ändras på den punkten med tanke på vad
utskottsmajoriteten har föreslagit.
</anforandetext>
<intressent_id>0177639310807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256152</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf91</protokoll_url_www>
</anforande>
