<anforande>
<dok_hangar_id>2349382</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kompletteringspropositionen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E6F38AC6-0FE2-47EA-8E47-5153992A8AE1</anforande_id>
<anforande_nummer>53</anforande_nummer>
<talare>IVAR VIRGIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! I själva verket tycker jag att en rad
åtgärder redan har vidtagits på miljöområdet som
innebär investeringsstöd och stimulans i
sysselsättningen. Vi har t.ex. på vindkraftsområdet
ett kraftigt investeringsbidrag. Det gynnar
vindkraften och det gynnar sysselsättningen, i och
med att man sätter upp sådana här verk.

Vi har en kraftig satsning på järnvägar, som
rimligen på lång sikt bör åstadkomma goda
miljöeffekter. Vi har även satsningar på våra vägar,
som gör att trafikflödena kan gå jämnare och
innebära att utsläppen minskar. Det finns alltså en
rad olika åtgärder som är vidtagna för att
åstadkomma det Margareta Winberg talar om.

Sedan har Socialdemokraterna på några
detaljområden ytterligare preciserat vad man
tycker skall göras. Men jag anser ändå att det är
rimligt, efter de inventeringar som har gjorts i
Miljödepartementet, att göra avvägningar mellan
olika typer av investeringar, eftersom de medel som
kan avdelas till detta trots allt är begränsade på
grund av ett budgetunderskott som är av osedvanlig
storlek. Jag vidhåller att det här är en bättre metod
än den som Socialdemokraterna har anvisat.
</anforandetext>
<intressent_id>0404669609001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256115</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf53</protokoll_url_www>
</anforande>
