<anforande>
<dok_hangar_id>2349382</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Handlingsplan mot buller </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8A1E144B-1D89-4714-B4BD-C4C171557E34</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>LEO PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är så att utskottet inte har
behandlat motionen på ett sådant sätt att det är
tekniskt möjligt att yrka bifall till bägge yrkandena
i motionen. Det är möjligt att yrka bifall till
yrkande 2, som ärendet ser ut när det nu föredras i
riksdagen. Därför återtar jag, av formella skäl, mitt
tidigare yrkande. Jag yrkar bifall till yrkande 2 i
motion Jo69.

Min replik gäller att Lennart Fremling fortfarande
tycker att det inte är fel att regeringen tar ifrån
kommunerna det uppdrag som en enig riksdag för
ett antal år sedan beslutade att ge dem, genom
plan- och bygglagen och planmonopolet. Det är
högst anmärkningsvärt att man förfar på detta sätt.
</anforandetext>
<intressent_id>080652068106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256108</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
