2349382 GH09117 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni 1993/94 117 1994-06-03 00:00:00 Uppskov med behandlingen av vissa ärenden 09DC5EF2-39D7-4CFE-9722-782C142A878B 29 IVAR VIRGIN (m) m Fru talman! Jag vill i stort sett hålla med om vad Ulla Pettersson har framfört i detta ärende. Ärenden av denna karaktär är sammanförda i ett block som behandlar djurskydd och veterinärmedicinska frågor. Alla frågor är flyttade till hösten tillsammans med en rad andra frågor som handlar om luftvård, växtskydd osv. Det har varit utskottets normala arbetsordning. Det skiljer sig ingalunda från tidigare praxis. Att den här frågan alldeles uppenbart har en koppling till dessa områden torde ha framkommit i debatten och vara fullt klart för alla. De invändningar som har riktats mot rituell slakt handlar just om djurskydd. Det har kommit in starka invändningar från veterinärer mot att tillåta den metoden. Jag är övertygad om att det, om frågan skulle komma upp till behandling, skulle finnas en bedövande majoritet i riksdagen för att bibehålla förbudet. Jag tycker att Max Montalvo slår in öppna dörrar. Regeringen har inte lagt fram något förslag i ärendet. Det skulle naturligtvis regeringen har gjort om man tyckte att lagen skulle förändras. Det är alltid så att enskilda riskdagsledamöter väcker motioner. Det är inget nytt. Vårt parti står självfallet kvar vid det beslut som fattades 1988 om att det är en metod som inte går att förena med de höga krav på djurskydd som finns i Sverige. Jag är övertygad om att det också gäller övriga borgerliga partier. I själva verket är detta ett högst normalt handläggningsförfarande från utskottets sida. Att dessa frågor kommer in bland djurskyddsfrågorna är det rätta sättet att behandla dem. Jag yrkar bifall till hemställan i betänkandet. 0404669609001 N 2010-01-01 00:00:00 256091 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf29