<anforande>
<dok_hangar_id>2349382</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strandskydd m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>82FDB4F1-881B-4576-B554-8530F4899F3D</anforande_id>
<anforande_nummer>19</anforande_nummer>
<talare>LENNART FREMLING (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det framgår av den
socialdemokratiska reservationen i betänkandet att
socialdemokraterna i princip ställer sig positiva till
regeringens förslag, men att det mera är en
formfråga att man bör behandla ärendet i samband
med miljöbalken.

Visst är det så, Sinikka Bohlin, att jag tycker att det
är väldigt bra om vi får en samlad lagstiftning och
får en miljöbalk till stånd. Det är en angelägen
uppgift att genomföra det så snabbt som möjligt,
men det får inte hindra att man sakbehandlar
delområden. De lagändringar vi beslutar om under
löpande period kan vi sedan låta falla in på sina
platser.

I lagrådsremissen om miljöbalken finns en naturlig
plats med paragrafnummer förutsedda där dessa
strandskyddsregler skall falla in. De kommer att
finnas i miljöbalken i sitt rätta sammanhang.
</anforandetext>
<intressent_id>0599003208801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256081</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf19</protokoll_url_www>
</anforande>
