<anforande>
<dok_hangar_id>2349382</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utvecklingsplan för skolväsendet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DCCD6F12-E764-43F2-9B6B-5881092A0B53</anforande_id>
<anforande_nummer>131</anforande_nummer>
<talare>JAN BJÖRKMAN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Den värderade utskottsordföranden
Hans Nyhage sade att jag gjorde mig skyldig till
svartmålning och överdrifter när det gäller
utvecklingen av skolan i dag. Med anledning av det
vill jag ställa en fråga till Hans Nyhage. Hyser inte
moderaterna och regeringspartierna någon oro
med anledning av de tendenser vi ser till ökad
segregation i den svenska skolan i dag? Är ni nöjda
med det läge som vi har i dag, där så många känner
oro för situationen i skolan? Varför är ni så rädda
för att utreda de här segregationstendenserna?

I den ESO-rapport som framlades i går och som
Björn Samuelson nämnde i sin inledning pekar man
på tre konkreta saker: 1. att kommunernas
kostnader för skolan ökar till följd av de höga
bidragen till friskolorna, 2. att segregationen nu
kan öka och 3. att friheten att ta ut skolavgifter kan
motverka de skolpolitiska målen.

Det finns alltså ett antal företeelser som inte vi utan
mera oberoende källor har pekat ut som
orosmoment. Jag tycker att de generella
nedskärningar som sker i skolorna i dag i form av
större klasser och mindre personal tillsammans
med skolpengen, som omfördelar resurserna, och
överkompensationen till privatskolorna inger oro
när det gäller de svagaste eleverna.

Hur är det egentligen, Hans Nyhage, med
moderaternas syn på den sammanhållna
grundskolan? Ni anklagar oss för att tala för mycket
om grundskolan och för litet om de privata
skolorna. Det är sällan som man hör moderaterna
säga någonting om grundskolan, i varje fall i positiv
riktning. Det handlar oftast om att man beskriver
grundskolan som ett uniformt system, som om alla
skolor och alla klasser fungerade efter samma mall.
Hur ser ni egentligen på grundskolan framöver?

Jag konstaterade vidare att Hans Nyhage var nöjd
med utvecklingen av lärlingsutbildningen. Det
måste betyda att man på regeringssidan tycker att
det är bra att det inte finns någon
lärlingsutbildning. Jag kan inte tolka det på något
annat sätt. Vi känner en oro över att
lärlingsutbildningen är på väg att försvinna och
tycker att misslyckandet med denna borde stämma
till en viss eftertanke på regeringssidan.
</anforandetext>
<intressent_id>079095006519</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256192</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf131</protokoll_url_www>
</anforande>
