2349382 GH09117 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni 1993/94 117 1994-06-03 00:00:00 Försäljning av AB Tipstjänst till svenskt föreningsliv m.m. 29694258-E80D-4B50-A188-0BC466579579 125 ÅKE GUSTAVSSON (s) s Herr talman! Jag skall knyta an till den tidigare debatten på en punkt. Det har ett antal gånger hänvisats till Lotteriutredningen och vad som utreddes och inte utreddes. Tom Heyman som är majoritetens talesman säger beträffande frågan om kasinon att regeringen på den punkten vill fundera ytterligare. Sanningen är att den fråga som Lotteriutredningen verkligen har undersökt och kommit med en rapport om är just frågan om internationella kasinon. Det finns alltså ett ganska omfattande utredningsmaterial. När det gäller Tipstjänst säger samme Tom Heyman däremot att man kan överlåta bolaget till föreningslivet utan att vi har haft någon parlamentarisk process över huvud taget. Jag förstår inte logiken i det resonemanget. Här har vi en fråga som är ordentligt utredd. Då vill man fundera ytterligare. Vi vet sanningen, nämligen att regeringspartierna är oense. Det säger man med andra ord. Man säger inte: Vi är oense, därför kan vi inte komma med något förslag. På denna punkt delar jag den uppfattning som Sten Andersson i Malmö har uttryckt. Det är väl lika bra att man säger som det är i stället för att hymla om denna fråga. Vad som bekymrar mig ur folkrörelsesynpunkt är att man skall låta en del av folkrörelserna ägna sina krafter åt att bedriva spelverksamhet utan att de för den sakens skull får pengar med någon automatik. Det skall ju vara ett fåtal ägare, en snäv ägarkrets. Utskottets majoritet säger: Liksom regeringen ser finansutskottet det som angeläget att de uppgörelser som träffas är statsfinansiellt neutrala. Dessutom konstateras, vilket de folkrörelser som kan bli aktuella bör fundera på, att det finns ett risktagande. Man säger att det är rimligt att staten är beredd att ta på sig en del av den risk det innebär för föreningslivet att överta Tipstjänst. Det bör väl möjligen få någon att fundera ytterligare på dessa punkter. Jag vill också knyta an till Sten Anderssons i Malmö resonemang om att majoriteten inte är beredd att tillåta kasinospel på grund av ökad konkurrens. Apropå konkurrens i samhället är majoriteten beredd att ge monopol på automatspel till ett företag. Det rimmar knappast med den politik som i vart fall Sten Andersson i Malmö förväntar sig att en borgerlig regering skulle föra. Detta om detta. Herr talman! Jag vill nu vända mig till Elisabeth Persson. Även om detta inte gäller kulturutskottets betänkande har kulturutskottet i hög grad varit involverat i beredningsprocessen. Detta är sista gången jag uppträder i riksdagen i samma debatt som Elisabeth Persson. Jag vill ta tillfället i akt och tacka henna för det arbete som hon har lagt ner i kulturutskottet. Det är ingen överdrift att säga att Elisabeth Persson tillhör de mer ambitiösa ledamöterna. Vi har märkt att hon med stor entusiasm och höga ambitioner har satt sig in i och drivit frågorna. Elisabeth Persson har dessutom en egenskap som jag tror är viktig för varje politiker, nämligen en hög grad av integritet. Det har hon visat i denna debatt, när hon markerade att hon har en annorlunda uppfattning och att hon också är beredd att stå för den. Elisabeth Persson är ju företrädare för Östergötland. Hon har länge slagits för att det skall hända någonting i fråga om restaureringen av Vadstena vallar. Vi får uttrycka förhoppningen att det äntligen skall hända någonting, efter det beslut som riksdagen fattade tidigare i vår. Regeringen har nu full möjlighet att snabbt och med kraft effektuera denna Elisabeth Perssons hjärtefråga. Ett varmt tack för gott samarbete! 0794602231002 N 2010-01-01 00:00:00 256186 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf125