<anforande>
<dok_hangar_id>2349382</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:117 Fredagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försäljning av AB Tipstjänst till svenskt föreningsliv m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>355F9401-A9F8-457E-9892-86E0DE79383A</anforande_id>
<anforande_nummer>113</anforande_nummer>
<talare>ELISABETH PERSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Under den tid som frågan om
försäljning av Tipstjänst har behandlats i utskottet
har jag gått runt och ställt denna fråga till folk som
rimligen borde ha kunskap och som ställer sig
bakom propositionen: Vad tjänar föreningslivet på
att överta Tipstjänst? Det måste vara någon
substans och något slags fördel med denna
försäljning. Kommer man att få in mer pengar? Jag
har själv aldrig begripit var dessa pengar skall
komma ifrån, om argumenten som förs fram nu är
riktiga.

När jag nu hade möjlighet att debattera med
företrädare för finansutskottet hade jag verkligen
hoppats på att få ett svar på frågan: Vad tjänar
föreningslivet på att överta Tipstjänst?

Vi i Vänsterpartiet är inte emot en försäljning,
tvärtom. Vi har länge pläderat i riksdagen för
åtminstone större andelar av Tipstjänts överskott
skulle tillfalla idrottsrörelsen. Detta är i och för sig
en rimlig och vettig idé, om man inte väljer att
tillskapa ett nytt folkrörelseägt spelbolag. Men som
förslaget ser ut är jag inte människa att se att detta
skulle vara till något som helst gagn för
folkrörelserna.

Därför frågar jag i all ödmjukhet: Kan någon svara
mig på vad folkrörelserna kommer att tjäna på
detta?

Jag är inte personligen engagerad i frågan om
kasinon. Först har jag fått intrycket att
Lotteriutredningen, kulturutskottet och alla som
talar om kasinon, vilka rimligen borde vara insatta
i ärendet, samt alla politiska partier är överens om
att det vore rimligt och vettigt att tillåta kasinon av
internationellt slag i Sverige -- om inte annat så för
att få bukt med det illegala spelet. Men när jag
sedan, efter att alla goda argument är framlagda,
får höra att frågan inte är tillräckligt utredd, blir jag
litet konfunderad. Det kan ju inte vara så, att alla
som tidigare har uttalat sig positivt har haft fel, eller
är det så?

Jag beklagar att regeringen inte har kommit med ett
sådant förslag i propositionen att vi kan diskutera
nyanser. Nu kan vi inte göra det. Jag har i detta
sammanhang väckt en särskild motion som jag
avstår från att yrka bifall till. Men jag hoppas ändå
att alla som argumenterar för kasinospel inte hade
fel från början eller lurades på något sätt.
</anforandetext>
<intressent_id>0215382436506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256174</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09117/#anf113</protokoll_url_www>
</anforande>
