<anforande>
<dok_hangar_id>2349381</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:116 Torsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Handikappombudsman </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>659B123C-5277-4AD0-A7AC-BA441D8CEC60</anforande_id>
<anforande_nummer>86</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag är helt klar över, Jan Andersson,
att det inte räcker med Socialdemokraternas och
Vänsterpartiets stöd för att få igen en sådan
skrivning. Men det står helt klart att vi hade kunnat
fatta ett beslut. Vi hade visserligen inte kunnat fatta
beslut om lagstiftning direkt. Precis som Jan
Andersson säger krävs det ju att nämnda lagar finns
i botten. Men det förslag som Socialdemokraterna
och Vänsterpartiet ursprungligen lade fram var att
ge regeringen i uppdrag att återkomma i frågan,
inte att belysa frågan ytterligare, vilket det nu
hänvisas till.

Herr talman! Jag är helt införstådd med att det är
svårt med de parlamentariska förutsättningarna.
Jag anser inte att den största skulden ligger hos
Socialdemokraterna utan hos Folkpartiet och andra
partier, som faktiskt var med i
Handikapputredningen och som, såvitt jag förstår,
enigt stod bakom dessa förslag. Naturligtvis är
detta steg bättre än inget steg alls, Jan Andersson.
Men jag beklagar att vi inte kunde nå längre i dag,
vilket var min förhoppning.
</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255964</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09116/#anf86</protokoll_url_www>
</anforande>
