<anforande>
<dok_hangar_id>2349381</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:116 Torsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om genetiskt modifierade organismer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C8F50E49-F537-4E7A-AE39-A8FD55FC76FA</anforande_id>
<anforande_nummer>7</anforande_nummer>
<talare>INGA-BRITT JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tycker att etikbedömningen skall
finnas med även när det gäller
förhandsbedömningen av skador. När allmänheten
diskuterar och ifrågasätter den här verksamheten
kommer de etiska frågorna väldigt ofta i
förgrunden. Det är därför som vi vill ha in dem.

Jag glömde en sak i min förra replik. Jag är inte
särskilt orolig för det arbete som
Gentekniknämnden kommer att få utföra, därför
att vi efter valet i höst naturligtvis kommer att ha
möjlighet att se till att den får både den
sammansättning och de abetsuppgifter som vi
tycker att den skall ha.
</anforandetext>
<intressent_id>0719430958705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255885</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09116/#anf7</protokoll_url_www>
</anforande>
