<anforande>
<dok_hangar_id>2349381</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:116 Torsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utbildning och forskning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>31F69310-DB28-4967-A810-ED3FD25FB5DC</anforande_id>
<anforande_nummer>131</anforande_nummer>
<talare>RUNE RYDÉN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle gärna vilja be Björn
Samuelson reda ut vad han menar med halvdravel.
Helt klart är att man för att uppnå en bra forskning
behöver något som Björn Samuelson efterlyste,
nämligen en kritisk massa. Det kan man inte få över
allt i Sverige. Det är möjligt att man kan göra vissa
forskningsinsatser på några av de små högskolorna,
men vi behöver den kritiska massan för att kunna
vara konkurrenskraftiga internationellt sett.

Vi kan inte bygga upp forskningsinstitutioner vid
alla små och medelstora högskolor, vilket Björn
Samuelson efterlyste och tydligen också
socialdemokraterna i sin reservation. Det saknar
både forskningsrelevans och ekonomisk relevans att
arbeta på det sättet. Man skapar bara en illusion ute
på fältet av att det skulle finnas både personella och
ekonomiska förutsättningar att göra det. Att skapa
en sådan illusion är att lura de mindre och
medelstora högskolorna.

I stället borde man ta sitt samhällsekonomiska och
utbildningspolitiska ansvar och tala om hur det står
till på det här området. Man måste vara ansvarsfull
i sitt agerande även som oppositionspolitiker.
</anforandetext>
<intressent_id>0559791876105</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>256009</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09116/#anf131</protokoll_url_www>
</anforande>
