<anforande>
<dok_hangar_id>2349381</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:116 Torsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om genetiskt modifierade organismer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2AC7457B-69C6-423E-BA7A-8E244AB77484</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>DAN ERICSSON i Kolmården (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Arbetet med den nya miljöbalken
pågår ju. Men det väsentliga måste väl vara själva
sakinnehållet. I förslaget från
Miljöskyddskommittén fanns med ett mycket tydligt
kapitel om denna lagreglering, som vi nu får
beslutad här i riksdagens kammare. Det är vad jag
pratar om. Det är alltså det reala utfallet. Vi får
alltså en lagreglering, något som vi var överens om
i Miljöskyddskommittén. Det är det som är det
positiva.
</anforandetext>
<intressent_id>0184488075016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255889</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09116/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
