2349381 GH09116 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:116 Torsdagen den 2 juni 1993/94 116 1994-06-02 00:00:00 Innovationsstöd 35FCA145-942C-4EB9-8A8A-979A36BB9EFC 102 ROLF L NILSON (v) v Herr talman! Om man läser betänkandet om innovationsstöd blir man snart på det klara med att samtliga partier i riksdagen har gjort mycket starka markeringar av vikten av en politik där man satsar på innovationer. Skiljelinjerna går vid finansieringen av dessa satsningar. Som Mats Lindberg sade i sitt anförande anser Socialdemokraterna och även Vänsterpartiet att det vore rimligare att göra satsningarna via ordinarie budgetanslag och via de institutioner som i dag finns och som i stort sett fungerar väl. Regeringen däremot har fått detta med stiftelser på hjärnan. Det förefaller som att man vill bygga någon sorts monument över den korta period i svensk politik då vi hade en borgerlig regering. De farhågor som Mats Lindberg tog upp när det gäller tillskapandet av nya institutioner och uppbyggandet av nya byråkratier är välgrundade. Vi skall inte överbyråkratisera någonting som inte behöver krånglas till ytterligare. Jag instämmer också i den beskrivning av regeringens nedrustning av näringspolitiken som Mats Lindberg gjorde. Under hela denna mandatperiod har man minskat NUTEK:s anslag och därmed har satsningarna på innovationer och innovatörer minskat. Nu återkommer man i huvudsak politiskt därför att man vill göra av med de sista löntagarfondspengarna innan mandatperioden är över. I samband med allmänna motionstiden avgav vi i Vänsterpartiet vår näringspolitiska motion. Vi skrev att vi instämmer i många av Innovationsutredningens förslag och idéer. Vi avsatte också ett belopp motsvarande det som utredaren ansåg vara rimligt, ca 100 miljoner till NUTEK för satsningar i bred mening på innovationspolitik. I den reservation som socialdemokraterna har fogat till detta betänkande och som jag har anslutit mig till anges ett lägre belopp, 50 miljoner. Jag tycker inte att det finns någon anledning att skilja ut sig på beloppet om man är överens om det övriga, nämligen var och ungefär hur satsningen skall göras. Jag hade gärna sett att Socialdemokraterna hade gjort en litet större satsning än den som man gjorde. De brister som tidigare har omtalats tidigare -- t.ex. avvecklingen av innovationspolitiken -- är sådant som Vänsterpartiet under denna mandatperiod har tagit upp i motioner. Det gäller stödet till innovatörer, stödet till produktråden och stödet till Uppfinnareföreningen. Detta har vi tidigare väckt motioner om, som sedan har avslagits av kammaren. Dessa motioner har inte uppprepats i år, eftersom Innovationsutredningens förslag skulle ligga till grund för en proposition. Men jag står fast vid de synpunkter som jag tidigare har uttryckt under mandatperioden. Jag tycker också att man bör betona att regeringen och majoriteten har varit långsamma och vidtagit sådana åtgärder som har inneburit en tempoförlust. Man har till varje pris velat omstrukturera och delvis privatisera riskkapitalmarknaden. I början av perioden fanns det fungerande institutioner: Industrifonden, utvecklingsfonderna och NUTEK. Dessa borde kunna arbeta vidare framåtsyftande utan att störas av de i mitt tycke onödiga omstruktureringarna och omorganisationerna som man har gjort. Nu skall jag inte klaga mera. Jag vill ta upp en sak som vi från vår sida speciellt har betonat. Det gäller satsningarna på teknikupphandling och den försöksverksamhet med teknikupphandling som NUTEK gör, det s.k. SNITS-programmet. Man bör göra ytterligare satsningar utöver de 10 miljoner som är avsatta för detta ändamål. Man bör också pröva de idéer som med framgång är prövade i andra länder, dvs. att en bestämd procentsats -- låt oss säga 1 % av statens samlade teknikupphandling -- avsätts för små och medelstora företag. Här har utskottsmajoriteten uttalat sitt instämmande i själva grundtanken, men man vill avvakta utvärderingen av NUTEK:s försöksverksamhet. Jag tycker att det är onödigt. Man kunde ha gått direkt till beslut och därigenom markerat att det är allvar att staten genom sin teknikupphandling aktivt vill bidra till att stimulera utveckling av nya idéer och produkter. Herr talman! Avslutningsvis vill jag understryka att allt inte behöver uppfinnas i Sverige. Det är viktigt att vi inte bara tar hand om de idéer som utvecklas i Sverige, utan att svenska företag -- stora, medelstora och små -- tar till sig idéer från omvärlden och importerar idéer och innovationer som görs utanför landet. Som sagt behöver vi inte uppfinna allting själva. Det finns kloka människor i andra länder också. Med detta vill jag instämma i Mats Lindbergs yrkande. Dessutom yrkar jag bifall till meningsyttringen under mom. 3 beträffande teknikupphandling. 0320093489709 N 2010-01-01 00:00:00 255980 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09116/#anf102