2349380 GH09115 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:115 Onsdagen den 1 juni 1993/94 115 1994-06-01 00:00:00 Ändring i plan- och bygglagen m.m. 59EA5D3A-95FC-4A20-97BF-6D9254BC7673 7 LARS WERNER (v) v Fru talman! Det är i och för sig frestande att lägga sig i diskussionen om vad som har förevarit i utskottet, men jag skall avstå. Inför dem som är här i kammaren kan jag dock garantera att det inte har varit någon uppbygglig tillställning. Vi har från vårt parti sagt i motionen att vi välkomnar den utvärdering och uppföljning som nu sker av plan- och bygglagen. PBL har under flera år utvecklats och förändrats, vilket inte är särskilt anmärkningsvärt med tanke på den snabba utveckling som sker på dessa områden. Det handlar om områden som rör byggande, fysisk planering, boendets villkor och hatthyllornas planering, fru statsråd. Inte minst energiminimeringen ställer krav på nya gränser och villkor när det gäller hur lagstiftningen skall skrivas och tolkas. Men vi har en invändning mot hanteringen av detta. Man tar loss en utredning och bygger propositionen på den, men det är egentligen två utredningar som bör och skall ingå i PBL. Ändå har vi sagt i en motion att man skulle kunna genomföra en del av förslagen i propositionen med vissa ändringar. Vi har tagit upp en del sådana ändringar. När regeringen föreslår att ett automatiskt användningsförbud skall gälla nya byggnader om det finns brister, föreslår vi t.ex. det omvända, dvs. att byggnaderna skall få användas om inte byggnadsnämnden specifikt förbjuder det. Regeringen har tagit upp frågan om att en särskild kvalitetsansvarig skall utses vid byggen. Jag tycker att det är oklart vilka förhållanden som skall gälla mellan kvalitetsansvarig byggherre, byggnadsnämnd och kontrollanter. Innan ytterligare en ny funktion införs tycker vi att saken måste utredas vidare. Regeringen vill också förändra förhandsprövningen. Ett stort antal remissinstanser har visat att det inte är lämpligt att minska förhandsprövningen. Förhandskontroll tycker man är bästa instrumentet för att förebygga fel. Tillgänglighetskravet bör omfattas av en förhandskontroll. Annars innebär det att mindre byggnadsföretag och engångsbyggare åläggs ett alltför stort ansvar, enligt vår mening. Därför menar vi att regeringen bör återkomma med ett annat förslag, där bl.a. detta tillgodoses. Regeringen föreslår också förändringar i egenskapskraven på byggnader. Det är oklart, tycker vi, vilken effekt de här förslagen får i verkligheten. Även här är en majoritet av remissinstanserna kritiska. Vi vill avstyrka den här delen av propositionen i avvaktan på ytterligare utredning. Vi försökte lägga fram en del konkreta förslag, men de har avvisats av utskottsmajoriteten. Därför ansluter vi oss till den socialdemokratiska reservationen om avslag på hela propositionen. 0856559235708 N 2010-01-01 00:00:00 255712 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09115/#anf7