<anforande>
<dok_hangar_id>2349380</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:115 Onsdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En ny organisation för lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>74F4FCAA-8CDB-48DD-AA6F-CAE51F5F4C11</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>RUNE EVENSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Bo Jenevall talade om hur man
arbetar i ett utskott, och det var kanske inte så
mycket som var rätt av det. I utskottet lägger varje
parti fram sin uppfattning, antingen som regering i
form av en proposition eller som opposition i form
av motioner. Så har vi gjort även i detta fall.

En av motionerna var skriven av Bo Jenevall, och
han yrkade på samma sätt som vi socialdemokrater.
På så sätt blev det i utskottet en majoritet om 8
röster för att inte slå samman dessa verk, mot 7
röster för regeringens förslag.

När förslagen har lagts fram i utskottet finns det
sedan möjligheter att förhandla, diskutera och
jämka sig samman. Men det var inte alls frågan om
detta i det här fallet. Bo Jenevall har ju bytt fot
fullständigt, och han stod t.o.m. här i talarstolen
och var stolt över det.

Som argument för att inte slå samman verken tog
han ett exempel på hur bra CFD och
Lantmäteriverket samarbetade i Ryssland, eller om
det var i Nepal eller någon annanstans. Men jag
menar att detta inte är ett skäl för
sammanslagning -- tvärtom! Det fungerar ju
alldeles utmärkt ändå! Jag begriper inte varför det
skulle vara ett skäl för sammanslagning.

Det finns människor som har ovanan att lyssna till
den de sist pratade med. Uppenbarligen är Bo
Jenevall en av dem. Jag hade med spänd förväntan
sett fram emot dagens debatt om Jenevall hade talat
med ytterligare någon person sedan
utskottssammanträdet. Men det har han tydligen
inte gjort, och därför har han samma uppfattning i
dag.

Bo Jenevall har tydligen ringt upp de båda
generaldirektörerna och kallat dem till sig för att
visa att han har en viss makt -- han är ju den 15:e
personen i utskottet när det står 7--7.
Generaldirektörerna fick släppa allt de hade för
händer där de satt i viktiga sammanträden och åka
för att träffa Jenevall. Som genom ett trollslag
skulle han försöka avgöra hela denna fråga. Efter
diskussionen med dem bytte Jenevall fot med en
nyck.

Det är inte bra för riksdagens anseende eller för
den allsidiga och seriösa behandlingen av ärendena
att vingelpettrar som Bo Jenevall och Ny demokrati
i övrigt skall få avgöra så viktiga frågor.
</anforandetext>
<intressent_id>0432629750500</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255768</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09115/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
