2349380 GH09115 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:115 Onsdagen den 1 juni 1993/94 115 1994-06-01 00:00:00 En ny organisation för lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet m.m. 00370137-183F-48E1-8F43-3FD026C206AB 50 RUNE EVENSSON (s) s Herr talman! I detta betänkande behandlas en ny organisation för lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet. I regeringens proposition förs delar av den utredning som föregått propositionen fram. Andra delar avser regeringen att återkomma med senare. Det handlar om inskrivningsmyndigheterna och om kommunalt huvudmannaskap. Gränsdragningen mellan lantmäteriets och kommunernas verksamhetsområden har länge varit en het fråga. Den får inte sin lösning nu heller, utan regeringen skall återkomma. Utskottet säger i denna fråga att fastighetsbildningsverksamheten i framtiden bör organiseras så att dubbla roller i största möjliga mån undviks. Viss bolagisering genomförs. Det är bra att den del som kan uppfattas som tveksam ur objektivitetssynpunkt lyfts ur verksamheten och att denna på det sättet blir mer renodlad. Inför fortsatta bolagiseringar är det viktigt att detta sker så, att inte underlaget för den regionala och framför allt den lokala verkamheten rubbas. Det här är hela lantmäteriverksamhetens viktigaste uppgift. Om underlaget för verksamheten lokalt skulle minska för mycket äventyras verksamheten på de lokala kontor som är verksamhetens stora tillgång. Den närhet till människorna och verksamhetsområdena som man i dag har är oerhört värdefull. Utan den kan detta svårligen fungera. Om detta råder enighet i utskottet. Detta bör vara en positiv skrivning för dem som i motioner framfört farhågor för att den lokala verksamheten skall äventyras. I Norrbotten upplevs den lokala verksamheten som väl fungerande. Man vill, som många andra, slå vakt om den. I hela Norrbottens län sköter också lantmäteriet den kommunala mätningsverksamheten. När det gäller frågan om en sammanläggning av Lantmäteriverket och Centralnämnden för fastighetsdata är utskottet inte enigt. Vi socialdemokrater och Ny demokrati har i motioner framfört att man bör skjuta på ställningstagandet till sammanläggningen tills bättre klarhet har nåtts om den framtida verksamheten. Enligt Lantmäteriverkets uppfattning är den stora framtida produkten ett blad där både fastighetsdata och kartbild finns med. Denna produkt kan bäst utvecklas om dessa myndigheter sammanläggs. CFD å sin sida anser att behovet av denna produkt är ringa, enligt den kontakt som man har med sina kunder. Man hävdar också att en sammanläggning med Lantmäteriverket skulle hämma CFD:s utveckling. Lantmäteriverket och CFD har alltså diametralt motsatta uppfattningar. Många av CFD:s kunder har också hotat med att ompröva sina beställningar om sammanläggningen blir ett faktum. I denna situation har vi sagt att vi avvaktar med ställningstagandet till sammanläggningen. Att tvinga in en part i ett äktenskap slutar sällan lyckligt. Äktenskap bör ske när båda säger ja. Vi säger också att utvecklingen av nya produkter bör ske gemensamt oavsett detta. Frågan får slutgiltigt avgöras senare, när regeringen återkommer med de andra frågor som återstår, dvs. frågorna om inskrivningsmyndigheterna och om det kommunala huvudmannaskapet. Om det här fanns det en majoritet i utskottet, bestående av socialdemokrater och Ny demokrati, fram till dess att betänkandet skulle justeras. Då meddelade Bo Jenevall att han hade bytt åsikt och tänkte rösta mot sin egen motion. Ny demokrati hade gjort ett nytt lappkast och hade nu en helt annan uppfattning. Hur kan man skriva en motion och föra fram en uppfattning på så dålig grund som Ny demokrati här har gjort? Efter samtal med två generaldirektörer som inte var överens tar Jenevall nyckfullt ställning för den ene. Han vänder 180 grader och byter därmed åsikt. Denna nyck sänder nu CFD in i en oviss framtid. CFD avskaffas av riksdagen och bostadsutskottet, som varit en av dess främsta tillskyndare. CFD är världsledande inom sitt område. Vi är ödmjuka inför detta. Vi vill vara övertygade om att vi fattar ett riktigt beslut. Det är vi inte nu. Men det är tydligen Bo Jenevall. Med denna Jenevallska nyck försvinner nu CFD, denna nyck som svänger bostadsutskottet och riksdagen till en annan majoritet. Låt oss hoppas att väljarna i höstens val befriar riksdagen från dessa vindflöjlar. Vi menar att frågan om sammanläggnig inte tar någon skada av att vi väntar något. Även i detta ärende har regeringen börjat i galen ända med att bestämma den centrala organisationen utan att veta hur den lokala skall se ut. Mer avväganden behövs. Många frågor i detta ämne återstår att lösa. Varför då inte vänta med detta? Med det anförda yrkar jag bifall till den socialdemokratiska reservationen. 0432629750500 N 2010-01-01 00:00:00 255755 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09115/#anf50