<anforande>
<dok_hangar_id>2349380</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:115 Onsdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1994-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lokal demokrati </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F14126F4-732A-4648-A725-C2D07B3AA5D3</anforande_id>
<anforande_nummer>128</anforande_nummer>
<talare>BO HOLMBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har kunnat följa förändringar ute
i kommuner. Jag har kunnat följa dem i min egen
kommun Härnösand. Det har skett en utförsäljning
av bussverksamheten till men för den kommunala
ekonomin. Jag har konstaterat att man har skickat
ut hela den tekniska verksamheten. Det har inte
gjorts i en demokratisk process och med ansvar för
varandras åsikter, utan med en bestämd vilja att
skicka i väg det hela på entreprenad. Jag har talat
med kommunalpolitiker som har gått ute på stan.
De har fått frågor av medborgarna om hur det kan
se ut som det gör på den tekniska sidan, t.ex. med
gatorna, och på det andra området. Politikerna
säger: Det har vi lagt i ett kommunalt bolag, så det
kan vi inte svara på. Jag har mött kommunalt aktiva
som säger att de måste ställa in
fullmäktigesammanträden därför att de har skickat
i väg så mycket på bolag att de inte har så mycket
att göra.

Det är klart, Ylva Annerstedt, att medborgarna
efter ett tag frågar varför det skall finnas politiska
partier när man inte kan tala med företrädarna. De
har ju skickat saker på entreprenad, dvs. frånhänt
sig möjligheten att styra.

Jag vill säga att det inte var av illvilja som man
inledde den här processen. Man var väl trängd av
den ekonomiska verkligheten. Men jag tycker att
signalerna är så pass oroande att vi måste ta dem
till oss. För mig är faktiskt demokratin viktigare än
entreprenadsystem, köpa--sälj-system och sådana
saker. Vi får inte förstöra ett viktigt
framtidsinstrument för att utveckla Sverige framåt.

Jag vill till sist säga följande till Ylva Annerstedt:
När jag satt i Hälso- och sjukvårdsutredningen
försökte vi att komma fram till vad köpa--sälj-
systemen har betytt. Man har ju sagt att
verksamheterna har blivit så mycket effektivare. Vi
kunde inte se det. Nu gör Landstingsförbundet en
utvärdering. Antagligen är det på det sättet -- jag
säger antagligen, för jag vet inte -- att det är det
kommunala skattestoppet och det faktum att
regeringen har dragit in pengar från kommuner och
landsting som har lett till att verksamheten har
blivit effektivare.

Det har nämligen i preliminära studier visat sig att
det blivit samma resultat oavsett om man
genomfört förändringar i organisationen och infört
köpa--sälj-system eller om man har suttit och sovit
hela tiden med sin gamla organisation. Man har
varit lika duktig att spara i den organisation där
man har sovit som i den där man har varit aktiv i
överkant. Det som har styrt det hela och varit
avgörande är skattestoppet i kombination med
indragning av pengar.
</anforandetext>
<intressent_id>0554072553108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255833</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09115/#anf128</protokoll_url_www>
</anforande>
